作者cyp001 (Hasta La Vista)
看板media-chaos
標題Re: [頗愛扯政治的自由] 台灣搞正名 洋基響應
時間Sat Mar 3 15:02:43 2007
: -----
: 連報個王建民,也能上政治!?自由,有你的...
: 還罕見地為文字記者準備了在本壘後方的「包廂」,建仔受重視的程度可想而知。
: 國外球團可是把球隊當成商品來經營
: 藉由媒體的報導,可以吸引球迷買票入場,甚至訂包廂,買年票...
: 或許是台灣的球團沒有這樣搞,才會讓國內媒體大驚小怪吧...
這可見今年國內各大媒體派出很多人去採訪,
不再只是派一兩個沒專業的記者去...
為了松阪,
REDSOX不也有劃出日媒專區?
: 更令人驚喜的是,熱身賽開幕戰當天,台灣平面媒體到達球場,正在找位子時,
: 赫然發現洋基為台灣媒體安排了一間小包廂,而且外面寫的是「Taiwanese media」
: 而非「Chinese media」。
: 講句玩笑話,NYY球團可能是怕台灣媒體上演去年的鬧劇,而集中管理吧...
: 話說回來,這段的重點到底是包廂本身還是包廂外面的名字阿?
: 愛扯政治也不是這個扯法吧...
要說集中管理也好, 要說重視台灣媒體也好,
總之洋基至少為台灣媒體留了一塊專用區,
我不曉得這有什麼好批評的
若說是要集中管理,
可別忘了去年TVBS和中天對王建民做了什麼事啊...
: 建仔的19勝固然值得驕傲,但讓「Taiwan」走入國際的效應,卻更是無價。
: 最後這個結尾,擺明是拿王建民的成就來硬冠上正名...這不是消費王建民是啥?
: 這就是號稱評鑑出來最優質、公正、中立的媒體!?
去年季後賽台灣地圖登上全球轉播的感動到現在我還沒忘記,
大大的"TAIWAN"和"TAINAN"你都沒看到?
說王建民帶著台灣走入國際這有什麼不對?
何況這種說法去年各大報都有用過,
怎麼不見你來批評?
要說拿這篇來打自由時報,
你又何嘗不是在消費王建民?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.58.69
※ 編輯: cyp001 來自: 140.116.58.69 (03/03 15:06)
※ 編輯: cyp001 來自: 140.116.58.69 (03/03 15:09)
推 lostt:你的解釋很不錯,但...與正名何關? 03/03 15:17
→ lostt:洋基是響應正名活動還是響應王建民的故鄉? 03/03 15:18
→ yuleen123:有人看到台灣就起笑~~ 03/03 15:19
→ lostt:先做好去政治化的評價,才有理由反制外來政治力亂版,樓上? 03/03 15:20
→ super15:跟正名的確無關...提升台灣能見度才是真的.. 03/03 15:23
→ super15:自由自high.... 03/03 15:24
→ lostt:成功大學應該有教邏輯吧? 03/03 15:39
→ valenci:最好是「洋基響應」啦。用膝蓋想也知道老美不會淌渾水。 03/03 16:48
推 agroupee:推...中肯 03/04 11:21
推 lazycat5:戰大學很幼稚,用貼標籤來戰也很幼稚。 03/07 13:04
推 janno:推~~ 中肯好文 03/08 13:56