看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Rightsofa (沙發)》之銘言: : ※ 引述《amovie ( )》之銘言: 好吧 我的焦點只是要告訴大家 這則新聞是彭愛佳做的 不要把焦點擺在沈春華身上咩 其實喔 中視喔 就屬彭愛佳最常做這種可以說夾敘夾議的新聞 (應該也只有她有資格吧 她老公是林益世) 而且她還是立法院記者老大吧 她常常做這種新聞 當然有時候不是毒辣 而是搞笑的夾敘夾議 我曾經有一次看過她追著杜正勝跑 然後杜正勝跑給她追 從立法院八樓跑到一樓 然後電視機前就可以看到彭愛佳氣喘吁吁的對杜正勝講說 "部長 你都有在運動咧 喝喝(邊講邊喘) 我們沒有咧 體力沒你那麼好咧 喝喝(喘~)" 然後結論就酸了一下杜部長 好 我這篇只是想把媒亂版場面搞得JOKE一點 哈哈 : 我看不出來哪裡有匿名 : 這又不是蘋果日報寫個"突發中心"就真的不知是誰報導的 : 聽這個聲音就知道這是彭愛佳 : 也就是國民黨立委林益世的老婆 : 當然觀察長期以來彭愛佳的風格 : 的確是愛用夾敘夾議的方式來製作一些可能讓民進黨的人聽起來刺耳 : 但泛藍聽起來爽快的新聞 : 這樣的風格的確有點爭議 : 但本來中視的觀眾群就比較偏泛藍 : 之所以彭愛佳會在中視生存自有他的道理 : 就像泛綠的就愛看鄭弘儀 泛藍卻對他牙癢癢一樣 : 當然我並不鼓勵這樣的言論出現 : 即使我是偏泛藍的 : 我也覺得"殺光外省人 殺光國民黨..."太偏激 : 不過我覺得廣電基金也很誇張 : 廣電基金偏綠不是一天的新聞了 : 中視偏藍也不是一天的新聞了 : 媒體生態本來就是如此 和平相處倒也無事 : 可是廣電基金的感覺就是硬要把沈春華跟這件事扯在一起 : 我那天查維基百科的時候 看到沈春華的資料上負面評價居然有這段 : "2007年2月28日主播的晚間新聞中,竟然播出指責民進黨「是不是該殺光外省人、 : 殺光國民黨」的新聞。將個人政治立場與工作專業混淆,違反「新聞採訪應謹守公 : 正立場,不介入新聞事件,報導應力求確實、客觀與平衡」。 " : 會不會有點太誇張阿 : 有必要為了這個就把這件事放在沈主播的負面評價中 : 或是發這種新聞稿譴責沈主播 : 這樣的手法 跟彭愛佳夾敘夾議的手法 不是都一樣 刻意的製造對立嗎 : 如果這個新聞稿是針對彭愛佳 : 那我沒話說 : 畢竟我也覺得那言論太偏激 : 但是針對沈春華 我就有意見了 : 沈春華雖是中視掌舵 : 但新聞畢竟是團隊工作 : 很多事情不能就這樣推到她身上去!! : 我要補充一點的是 : 當天晚上1個小時的中視新聞 : 光是228就有3則報導 這對中視來說算是難得的 : (除非是重大新聞 否則中視1小時的篇幅 很難將同個主題塞進三則新聞) : 前兩則關於228的報導放的很前面 大概是第5.6則 也就是7點10分左右 : 兩則緊接在一起 : 第一個是228 扁呂游蘇謝都出席 但跟李登輝王不見王 : 雖然有點到李登輝與民進黨王不見王 但大致來講算是對228有平實報導的 : 第二個是一個正義晚會 : 有sng連線 : 有提到馬王游謝有出席 : 然後惹出爭議的彭愛佳這則新聞 : 是放在很後面 大概7點40左右了吧 : 感覺中視已經有淡化處理彭愛佳這則新聞了 : 就像民進黨必須要透過正名對深綠群眾交代 : 中視把這則新聞放這麼後面 也頗有這種對深藍民眾交代的感覺 : 大家可以去看一下中視網站的原始影片資料 : 不過只到今天晚上8點後就沒了 : : http://cyan.bdf.org.tw/newsDetail.php?id_content=396 : : 譴責中視新聞不當報導228相關新聞煽惑族群對立 : : 2007-03-01 : : 財團法人廣播電視事業發展基金 : : 財團法人新聞公害防治基金會     聯合聲明稿 : :      : : 針對2月28日中視晚間新聞(7點至8點)沈春華主播報導 : : 朝野政黨為紀念「228事件」60週年所進行之各項活動 : : ,不具名之採訪記者將個人意見以夾敘夾議方式報導「 : : 民進黨把228搞得像選舉場...,是不是該殺光外省人、 : : 殺光國民黨,才能夠終結政客來操控228?」。對此一 : : 充滿肅殺與挑動意味之新聞報導,我們謹提出下列聲明 : : :。播放本則新聞影片 : : http://cyan.bdf.org.tw/upload/ctv228.wmv : : 一、 「228事件」是台灣人民共同的巨大歷史傷痛,在 : : 全國各界皆應齊心相互撫慰、努力尋求和解之際,《中 : : 視新聞》不思善盡媒體的社會責任,反企圖挑動族群對 : : 立,應受到嚴厲譴責。 : : 二、 《 中視新聞 》放任記者將個人政治立場與工作專 : : 業混淆,違反「新聞採訪應謹守公正立場,不介入新聞 : : 事件,報導應力求確實、客觀與平衡」、「新聞評論應 : : 與新聞報導嚴格劃分,以免意見與事實混淆」之基本守 : : 則,嚴重偏離新聞專業。 : : 三、 中視公司係屬無線頻道之社會公器,卻以匿名方式 : : 及撕裂族群、分化社會之手法製播新聞,其自甘墮落、 : : 毀棄自身公信力至此,令人喟嘆。 : : 2007年3月1日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.20.106
KevinAction:其實搞不好也不是彭愛佳做得 她可能只是過音而已XDDDD 03/07 00:43
KevinAction:(純粹以最後出現的"綜合報導"字樣判斷) 03/07 00:44
uvegotmail:配音有西斯化的感覺@@ 03/07 00:47
myallmind:彭果然腦殘...... 03/07 08:56
keepstudying:主播播出新聞前不該先審閱一下全部要上的新聞嗎? 03/07 09:05
keepstudying:下屬犯錯.上司理當有對應責任~我不覺得沈春華沒事 03/07 09:05
mycaptain22:沒錯,彭愛佳是立法院記者聯誼會會長 03/07 18:53
WhoopsNow:愚蠢不知輕重 03/25 03:12