[轉載] 媒體經營者的無能與掩飾的做作

[uus (亞典波羅)]

本文轉載自Benla's blog
http://blog.roodo.com/benla/archives/2791675.html

媒體經營者的無能與掩飾的做作

許多人對「自由時報」的印象大多是鮮明的政治立場，在政治立場明顯傾斜的台灣
報業生態中，這家報紙政治新聞的確讓人印象深刻，並且獲得不少讀者的認同與贊
許。不過，即使「自由時報」有其信仰的政治價值與堅持，但其社會及影劇新聞的
煽腥表現與侵犯人權的程度，和其它的報紙並沒有太大的差異，甚至有過之而無不
及。

2月6日，「自由時報」習慣性以政治新聞作為頭版頭條的當日，在社會新聞的版次
卻以將近全版篇幅大幅報導「性虐傳播妹 手機實錄散播」的新聞。斗大的標題以及
四張模糊但仍可明顯辯識的照片，清楚地描述一名女子遭性侵的過程。「自由時報
」雖然刻意在女子下體上打馬賽克，但新聞內容對性侵過程巨細靡遺的描述，成了
不折不扣的具象圖說，「馬賽克」則是媒體自我掩飾的做作。

最噁心的是，新聞中還附上刑法強制性交罪的條文與罰則，仿佛想突顯報紙的警示
作用與公共責任，但「自由時報」如果真作此想，又何必用巨大的版面消費受害者
的形體與心靈。這家以「本土」為號召的報紙，和「外來」的「蘋果日報」比起來
，這則新聞在八掛及腥煽的強度，實在是不遑多讓。

事實上，自由時報和許多報紙一樣，在「蘋果日報」進入台灣市場後，大幅調整經
營策略與報紙走向，試圖在政治新聞取得分眾市場的同時，也希望能和「蘋果日報
」爭奪同質的消費區塊。然而，這種作法卻使得失去報紙原有的優勢，甚至迷失了
方向。最明顯的是「自由時報」影劇版的轉變，過去，該報影劇版往往會以專題針
對演藝圈的生態作系統性的討論，但「蘋果化」之後，這類報導越來越少，起而代
之大量的跟拍與八掛新聞，對藝人近身的採訪，甚至壓迫。部分記者被迫成為狗仔
，並且導致藝人尹能靜在個人部落格上發出一位母親「最卑微的要求」，希望記者
不要再近身跟拍她的孩子。

「自由時報」的「轉向」，除了再次顯露商業媒體的過度競爭將人權視為商品的惡
劣表現，將侵犯人權當作任性的自由外，同時也曝露出媒體經營者面對競爭的無能
。就好比許多老牌的媒體在「壹傳媒」來台時，大舉透過裁員、優退辭退許多資深
員工，這樣的作法，雖然在短期內節省經濟成本，但辭掉資深新聞工作者的同時，
卻可能斷了一家媒體多年來好不容易建立的人脈與採訪經驗，無疑是把經營新聞媒
體最重要文化資本與社會資本拱手送給競爭手。也難怪，台灣的媒體除了政治的市
場區隔外，越來越看不到各自在新聞專業上的獨特表現與優勢，因此，一家家老字
號的報紙陸續在市場上淍零，也就不足為奇了。

--

      「所謂歷史，並不是在過去就完全結束了，它將種下日後的種子，終於有一天

       開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》

~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.110.147
推 nosweating:同感 我家訂自由很多年了 很明顯感受到文中提到的退步
→ keepstudying:試問本文中所提到的蘋果化作風.自由、聯合、中國有那
→ keepstudying:一家報紙敢說自己沒跟進?每一家都在跟進～每一家都在
→ keepstudying:墮落～頭版政治標題更是聯合的一貫作風～甚至可拿完
→ keepstudying:全未經證實的消息來源當頭版.我不支持自由時報～但我
→ keepstudying:瞧不起這種只批一報～其他報完全不相干的作法～
→ adware:連某週刊都向壹周刊跟進了..有誰能期待報紙會有所不同..
→ adware:除非是國語日報或人間福報那些屬清流的報紙..
→ ILLwill:回二樓,這種方式換個角度來說也可以說是相對他報之下,對於
→ ILLwill:自由還有期望,因而特別指出來,如果硬要解釋的話...
推 achu520:自由的影劇板向下沉淪蘋果化這完全是錯誤的方向
推 HaET:如果每一家報社都罵的話...開十個板都不夠用
推 Cosmoswalker:個人想法，因為該報影劇版和該報其他版面落差實在太긠
推 banyh:自由影劇版真的不怎樣
推 laechan:這篇評論還中肯.
推 Eous:這篇完全說中我看自由時報很多年的感想...
推 dotZu:中肯
→ waynedd:那下次我建議我老闆把報名挖空..然後自己帶入報社名好了..