推 w0421:讓我想起看以前的報紙花的時間是現在的一倍以上...... 03/08 13:54
推 yukiss:聯合中國的中國版面頗有水準 不失台灣文匯大公報之美名 03/08 14:47
推 Cosmoswalker:我在想，或許花短時間就能消化完變成了可悲的優點... 03/08 16:36
→ yogo83:為什麼討厭蘋果 卻要去買蘋果 03/09 09:29
→ laechan:股裡的同事託買的. (我自己則會再多買一份) 03/09 10:37
某天我買了一份蘋果，厚厚一份。
我大概花了七八分鐘，就看完Ａ版的部份，一些沒啥營養的
新聞(甚至圖片)我就是瞄一下標題看一下小字標，然後又花
了一兩分鐘看完影劇版(除了圖跟標題之外沒啥好看的)。
蘋果會讓我花較多時間的，只有副刊以及財經版。
不能否認，自由的確有蘋果化的現象，我舉幾個例子...
一、在Ａ版面的頁面中，塞了兩頁以上的全版篇幅廣告。這
使得我花在看自由時報Ａ版面的時間，開始越來越短，
因為除了全版的還有半版的（只是蘋果更過份還有四分
之一、八分之一版的）。
二、影劇版開始狗仔化。我從還不算討厭自由的影劇版，到
最近已經完全不太想看它的影劇版。
三、社會版面殺人放火擄人勒贖強盜搶劫天災人禍等新聞，
很多啊！根本就不是「少」，報那些新聞幹嘛！報哪個
人搶劫農會，還不如去報哪個人今天又為鄉里做了什麼
善事。
不過平心而論，自由的民意論壇，比其它報的相同版面，仍
是我會花最多時間去看的，而且它周五六日出的生活副刊也
確實不錯啦(我媽很愛看，我覺得那個蠻適合家庭主婦)。
至於蘋果化，說真的，如果說蘋果做成那樣大大一份卻讓我
花不到20分鐘就可以看完丟到一旁，卻還是賣得出奇的好時
，看在其它報社的眼裡，既然錢這麼好賺、閱報率這麼好衝
，以同樣(說不定更少)的成本就可以讓報紙蘋果化，何樂而
不為呢？
自由確實做到了，因為他的報紙至今仍是賣 10 元，我看完
自由的時間，則從以前的4X～5X分鐘，變成現在大概2X～3X
分鐘吧。我是覺得蠻悲哀的啦...
還好有買兩份報紙的習慣，有時候買買中國或聯合來看看「
不同的觀點」也還是可以消磨時間，就這點來說，聯合報很
出乎意料的，它的Ａ版面我可以花20分鐘去看呢:p
(尤其是越接近選舉時:p)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: laechan 來自: 61.225.165.15 (03/08 12:56)