推 oodh:都在講媒體炒作議題 現在是議題怪媒體不來炒作~ 03/13 17:04
推 uus:不是炒作,是報導 這兩個名詞差很多意思 謝謝指教 03/13 17:05
推 oodh:以樂生 對國人的重要度和影響度而言 媒體報的還不夠嗎... 03/13 17:09
推 uus:不夠且偏頗，請參照本版9800篇，這位帥哥(美女)謝謝你的關心:) 03/13 17:10
噓 wetteland:喔喔！樂生最了不起了 03/13 17:15
推 JCC:0分 新聞台收視率都在15%不代表85%不看新聞 03/13 17:15
推 uus:沒錯阿 收視率15%代表當下有85%的人不看新聞阿? 樓上念點書喔 03/13 17:16
→ uus:還有阿 溼地帥哥 你也很了不起呢 (笑) 03/13 17:18
→ uus:再回J大 長期收視率只有15% 代表長期有85%沒在看新聞頻道喔 03/13 17:19
推 Kazamatsuri:如果有85%的人拒看 倒媒運動就不會那麼辛苦了 @@ 03/13 17:19
推 TyCobb:當下不看新聞不代表其他時間不看新聞，當然不代表拒看新聞 03/13 17:19
推 JCC:當下85%不看新聞不代表85%收視人口早已拒看電視新聞 少玩文字 03/13 17:19
→ JCC:遊戲了 03/13 17:20
推 uus::) 03/13 17:22
推 grandpa:新聞時段那麼多 你怎麼知道民眾都固定在哪個時段收看 03/13 17:22
推 CowYao:這篇的重點跟上面的吵架推文有任何直接關係嗎？冷靜點 03/13 17:55
推 juiette:人的私心真是不可思議 平日抗媒的罵得兇的人 這時竟幫起 03/13 19:33
→ juiette:敵人 對國人的重要度和影響度而言 是什麼議題才值得媒體 03/13 19:33
→ juiette:報得夠呢？ 03/13 19:36
→ juiette:抗媒者被主流媒體報導洗腦 真是莫大的諷刺 03/13 19:37
推 tumb:不看新聞又如何？又有多少人是從網路或從其他媒介獲得？ 03/13 20:05
→ sealdunhill:新聞不只是電市台報導吧？ 如果是希望尋求支持 03/13 20:07
→ sealdunhill:口氣不必這麼尖銳吧？ 03/13 20:08
推 grandpa:抗媒並不是為抗而抗吧 還敵人勒... 03/13 20:08
→ sealdunhill:抱歉 有錯字 是視 03/13 20:08
推 MRkitty:PTT上站上限是六萬人 所以全台灣只有六萬人上PTT? 03/13 20:15
推 flysonics:純推uus大 03/13 22:46
噓 DeepImpact:噓你的85%拒看新聞 03/13 23:19
推 thomaskao:挖喔...魏特蘭居然用大絕噓人然後就逃了...送啦！ 03/13 23:21
推 thomaskao:我們要的不是一個勁兒的支持樂生院的媒體...而是報導角ꬠ 03/13 23:30
→ thomaskao:度客觀持平、尊重基本人權並捍衛公理正義的媒體啊！ 03/13 23:31
→ thomaskao:怎麼那麼多人搞不清楚狀況還要在那裡亂叫...真有趣 03/13 23:32
→ whatswrong:你們要求媒體關注，就要了解以現在的媒體不大可能有持ꔠ 03/15 11:09
→ whatswrong:平角度。尤其電視新聞需要畫面，自然會強調衝突場面 03/15 11:10
推 thomaskao:所以呢？他們播那些五四三的畫面就是理直氣壯了對嗎？ 03/16 02:04
推 thomaskao:衝突結束之後去樂生院走一趟、去堵蘇貞昌周錫瑋要個說法 03/16 02:07
→ thomaskao:或者訪問在地居民、學者專家...有這麼多元角度的「畫面ꄠ 03/16 02:08
→ thomaskao:可以拍，媒體還有藉口說沒有畫面、需要畫面嗎？ 03/16 02:09