Re: [新聞] 聯合報仁川機場一系列新聞

[SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)]

※ 引述《Seydlitz (天路)》之銘言：
: 那照閣下的邏輯
: 是不是代表台灣人做事半調子
: 搞正名只是搞自己爽的?
台灣人做事本來就是半吊子你又不是不知道
搞正名本來就是增進民族自信心，不然正名難道還能有更深遠的意義嗎？
只是台灣很多人心在對岸，所以拼命打擊而已
: 更何況現代韓國本來就不是中國的一部份
: 要搞正名當然沒什麼阻力
: 台灣則被認為是中國的一部份
: 搞正名 名不正言不順
如果台灣沒被認為是中國的一部分，那就沒有所謂正名了
更何況我覺得最近幾次改名事件，與其說是正名不如說是去蔣化
: ※ 引述《aswing (劉屏殺手)》之銘言：
: : 聯合報的編輯 真的是搞不清楚狀況。
: : 南韓搞正名和去中國化搞的超厲害，民族主義風潮也堪稱東亞前幾名。
: : 首都首爾從漢城正名過去難道不算是正名?
: : 全面去除漢字就是去中國化的表現。
: : 足球比賽的時候全民瘋狂、和日本為了竹島和教科書頗不愉快、
: : 與中國也因為朝鮮族發源的歷史詮釋有所爭執，
: : 甚至和美國都因為基地和北方政策而不太開心，這些豈都不算民族主義?
: : 用"韓國拼經濟，台灣拼正名"來批評台灣機場成效不彰問題，
: : 真的是非常愚蠢又缺乏國際觀的認識，徒然彰顯自己的愚笨無知而已。
: : 偏偏還很多人相信...........
: 事實就是
: 韓國同時把正名和機場搞好 台灣的機場正名無助於改善機場服務
: 閣下才是搞不清楚狀況  彰顯自己對國際觀的無知
台灣機場正名是跟改善機場服務「毫無相互關係」
跟國際觀就更沒有關係了
一個機場好不好跟國際觀有什麼關係，要跟國際扯上關係，也是國際觀感問題

到底仁川為何能第一
原因很簡單，因為他是新機場
事實上亞洲前三(也就是世界前三)歷史都在4~7年之間

台灣機場有多少
台灣桃園國際機場, 高雄小港國際機場, 台中清泉崗機場(部份國際)
國內的有  松山、花蓮、台東、馬公、金門、台南、嘉義、七美
望安、蘭嶼、綠島、南竿、北竿、屏東、恆春

機場太多了

再來，我很討厭什麼事情都扯上政府
桃園機場很多問題是在於服務品質甚至是服務態度，這是人的問題....

不管怎麼說，既然新聞報出來了，我想很快就會有新計畫出來

--

   短句釋義: 書店都不書店了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.204.46
推 ji394xu3:桃園機場佔台灣所有的國際線7成以上...
→ ji394xu3:事實上桃園機場的確有改進空間,但不喜歡有些人硬要把這件
→ ji394xu3:事扯到改名這件事,因為根本是兩碼子的事...就好像改姓名
→ ji394xu3:跟自己事業/學業成就不見得要有任何關係...
→ kaky:日本關西機場1994
→ kaky:skytrax評比到這個ACI評比也有一陣子了不見得報了就會有計畫