※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 聯合報仁川機場一系列新聞
: 時間: Sat Mar 17 01:00:15 2007
:
: ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: :: 推 tromso:建新機場 競爭力當然比舊有改建好 這有疑問嗎? 03/14 18:42
: : 當然? 日本關西機場是哪一年蓋的? 關西機場現在是要擴建還是要重建?
: : 泰國曼谷新機場(BKK)又是哪一年蓋的?競爭力有一定比較好?
: 噓 eslite12:你懂不懂BKK是什麼意思? 03/15 22:36
: → kaky:那你知道 TPE 什麼意思? 03/16 00:35
:
: 你要自取其辱就來吧
:
: IATA簽出去的代碼 有機場跟都市兩種 有時候首要機場就會直接用都市代碼
: 但有時候不會 比如說北京首都機場代碼叫PEK 但是整個北京地區是BJS
:
: 曼谷舊機場並未拆除 它只是把BKK讓位給新機場而已 BKK是曼谷機場的代碼
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^??
: 不是曼谷新機場的代碼 你打曼谷新機場(BKK) 就跟你打赤臘角新機場(HKG)一樣
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^???
Suvarnabhumi Airport 現在就是使用 BKK
而 Bangkok Don Muang International Airport 使用 DMK
曼谷舊機場沒變的是 ICAO 代碼 VTBD 而新機場則為 VTBS
固然 IATA 碼會有如你所舉的BJS 是"北京"城市碼
所以如果僅用BJS來指稱，會是北京地區的機場(東京有相同情形)
而用PEK 專指北京首都機場，不過在曼谷機場上，BKK代碼不僅指曼谷也指
現在的曼谷新機場Suvarnabhumi Airport ，舊的機場已經改用 DMK。
又TPE 跟 桃園中正機場的"機場""都市"都無關，只因為它取代了
台北松山機場，所以評比裡拿TPE 來指桃園機場也是亂用？
如果你認為 BKK 不能代表曼谷新機場那倒要問問你
它的IATA碼應該是什麼？
: 根本就是亂用 特別當你在比較機場硬體設施的時候
Skytrax 跟 ACI 評比是整體評比
而不是僅比較 "機場硬體設施"
:
: 自己不懂還愛亂用 難怪好意思整天護航煤體的過度引伸
???? 縱使如果發生引用機場代碼出現錯誤，
試問這跟所謂"新機場"評比一定比較好又有何關聯？
又跟"護航媒體過度引申"有何關係？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.117.7.110
: 推 nidor:so? what's the point? 03/17 01:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: kaky 來自: 203.67.117.151 (03/17 08:22)