Re: [新聞] 華人第一！ 張子文發明「抗氣喘藥」

[ILLwill (illwill)]

※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
推 ILLwill:我可沒這樣說,我只認為那樣比什麼華人來的貼切,而我也只是  03/21 05:52
→ ILLwill:說原PO的意思是TVBS不把壞事灌台灣,好事報華人的情況.說真  03/21 05:53
      這一系列回文回的就是
      原PO所說，這篇新聞用"華人第一"報導是屬於"好的報華人，壞的報台灣"

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/28/today-sp5.htm

http://movie.cca.gov.tw/COLUMN/column_article.asp?rowid=336

http://tc.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=12437&ctNode=39

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/mar/7/today-fo9.htm


好,來吧,我們看看你舉的例子,導演李安獲獎無數云云,恩,自由時報寫了台灣之光,
當然還用了"亞洲第一人"的字眼,而王建民也提到"亞洲最佳"云云,又還提到了大聯盟網站
的台灣國旗字眼,所以你要證明什麼?

李安獲得的導演成就是亞洲導演僅見,他的成就讓台灣沾光,王建民亦然,所以你的重點呢?
當然,自由提到了"華人導演",但是也沒忘了提台灣啊.
你認為"華人之光"才能更顯得偉大嗎?或著說,你希望這份榮耀非得是屬於全體華人才行?

基本上就是"華人"與"台灣"兩個行為體在那邊打轉罷了,但是就像阿根廷足球英雄不會被
當成"拉丁之光"一樣,阿根廷之光就很足夠也很貼切了


→ ILLwill:的我不認為這件事光用媒亂可以解釋,但你要問我華人這辭好? 03/21 05:54
→ ILLwill:或不好,我只能說是個很模糊也很爛的用語                   03/21 05:55
→ ILLwill:"把"壞事報台灣                                          03/21 05:55

   哪天郭台銘如果財富超過李嘉誠，媒體如果報郭台銘是華人首富
   這也是個模糊而爛的報導應該只能用"台灣首富"？

問題在於你為什麼要把香港與台灣視為同一個行為體?你的理由是什麼?今天澳洲某個有錢
人超過了英國某個有錢人,所以他是央格魯薩克遜人首富?你當然可以這麼說,但是意義在哪
裡?"亞洲"是一個基於地理環境下的客觀條件.但是民族卻是一種具有社會學,人類學甚至
語言學上的主觀認定與存在,你說他是台灣之光,ok,就算不是民族意義也是地理意義.

當然,如果這是一種約定成俗的習慣(即便是一種很怪異的習慣),那麼我也認為漢語語族要
比"華人"貼切的多


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.102.45
※ 編輯: ILLwill         來自: 59.117.102.45        (03/21 06:30)
推 npchen:拉丁美洲的驕傲﹐或 歐洲人的驕傲 之類的說法﹐你沒有看見
→ npchen:不代表不存在。不要用自己有限的常識狹隘了自己的判斷
→ ILLwill:那你可以提一提啊,我也不相信沒有,但人家不會天天提,而且
→ ILLwill:那是地理意義下的說辭,"華人"是個什麼鬼東西
→ ILLwill:此外,拉丁血統可以自南歐擴及所有西葡殖民地喔,拉丁美洲屬
→ ILLwill:南美,這是地理意義,血統的話可要牽個沒完沒了
→ flysonics:反正有人聽到"華人"兩個字就渾身不對勁了 (茶)
→ midstrong:澳洲的元首可是英國女皇