Re: 媒體這次用櫻花鉤吻鮭做假新聞!

[u9161031 (PREDATOR)]

※ 引述《JCC (JCC                    )》之銘言：

推文實在很亂，就回個文一次解決吧。

噓 Thirteen:可惡的民視 統媒呀 請各位媒抗大大團結一致               03/23 13:09
→ Thirteen:真是可恥 汙辱我們民族救星 給統媒死                     03/23 13:10

我想以Thirteen大您要反串至少換個id吧，還有請再多多練習，民族救星是某光頭的封號
，獨派沒有人要與其爭奪，請再多揣摩用詞，謝謝。

推 ancient0001:他想表達的是，這種亂報其實不只有所謂的"統媒"會做    03/23 13:12
→ ancient0001:而已。我也不贊成用桶梅或毒梅這種字眼…              03/23 13:13
推 super15:也有可能是想表達..的確有"正名"這回事..TVBS沒亂報        03/23 13:14
→ JCC:一樓請問你噓啥 民視也報這新聞就不能講啊                     03/23 13:40

我沒說您不能貼民視的新聞，而是問您貼出這則新聞的用意。這個版不是給您複製新聞來
灌水的，您好歹也寫些意見吧。您看s大跟a大就有兩種不同解釋，您不自己表達別人怎知
您是在純灌水還是要表示些什麼意見。

推 lostt:我也想知道一樓噓啥                                        03/23 13:51
→ lostt:我的上一篇文章也是被一樓噓得莫名奇妙，等了兩天了還等不到  03/23 13:56
→ lostt:一樓解釋一下為何而噓                                      03/23 13:57

我為何噓這篇文章以在上述說明，至於lostt您所說的您之前的文章，我記得應該是關於
聯合報翻譯經濟學人文章的討論吧。我的意見大致上跟幾位回您文的版友相同，所以我就
不再浪費版面回文。因跟討論串無關，我在此不就該討論串內容回應。

推 Herodotus:抵銷廢噓  獨媒新聞就不能貼嗎?                         03/23 13:59

我沒說不能貼，我噓文理由已如前述。

推 lostt:一樓要不要解釋一下為何而噓? 講的有理但噓無妨              03/23 14:03

您倒是還滿急的，不到十五分鐘就推了四行文催我解釋，我可是還有課要上，今天也不是
假日，您那麼著急是為了什麼呢？

噓 Happyboy101:民視這個糟糕的統媒 竟然敢報這種新聞                 03/23 14:38

請回去再多練練反串，順便換一下id，謝謝。

推 eddienakajim:1F是想說"只能抗統媒"嗎？                           03/23 14:41

您還真有做記者的天份，能把我的話做如此擴大解釋。

--
當納粹黨來抓共產黨的時候，我沒有站出來為他們說話，因為我不是共產黨；
當納粹黨來抓猶太人的時候，我沒有站出來為他們說話，因為我不是猶太人；
當納粹黨來抓工會的人的時候，我沒有站出來為他們說話，因為我不是工會的人；
當納粹黨來抓天主教徒的時候，我沒有站出來為他們說話，
因為我是基督徒，不是天主教徒；當納粹黨來抓我的時候，
已經沒有人站出來為我說話，因為他們都被抓走了﹕ev. Martin Niemoller, 1945

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.127.44
噓 Leftwing:這篇才是反串的吧 不用練習了 你已經接近滿分
→ u9161031:那還真是感謝您的誇獎，不過您既然視破還肯給我滿分，想
→ u9161031:必您真是個心胸寬大的人，如此厚愛真是令我痛哭流涕。
→ u9161031:不過還真是有點讓我意外，噓一篇內容只把新聞複製貼上的
→ u9161031:幾近灌水文，居然會有這麼多人有意見，難道這個版已經改
→ u9161031:叫做新聞轉貼版了嗎？
推 iamsychen:推簽名檔
→ lostt:四天，昨天剛好沒空，我本來打算等三天的，不急
→ lostt:原來噓的理由意見不同? 你誤為我很急vs我不認為急，看來我也
→ lostt:該給本文一個噓，嘿