看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
鄭弘儀最近步上汪笨湖後塵,越來越往深綠靠攏, 他可能忘了汪笨湖到後來沒舞台了… 今天的節目在談台灣社辦的民進黨初選候選人辯論會。 吳國棟一開始就說辯論提問人不應藉提問作自己主觀的評論, 說蘇謝都發現提問人的評論行為,算是蠻中肯的意見。 但到後來,其他人的說法就開始打蘇, 鄭幾乎是毫不避諱,說免得到時萬一讓誰選了總統、後來才發現當初他欺騙… 當事人陳水扁自己直接出面澄清過, 鄭等人還要說陳的話有弦外之音,是在暗示有逼宮。 姑且不論「逼宮」這件事真相為何, 檢驗誰對陳水扁忠誠是一個號稱盡量公平的政論節目應為的嗎? 鄭還特地再聲明一次說「大話新聞絕對沒有支持誰不支持誰」… 這批媒體人的喜好順序是謝>=游>蘇>呂,再明顯不過了… --- 雖然這場辯論算是精彩,但還好這樣的辯論只有一場, 再這樣下去蘇游之間可能不只是心結,都變成仇怨了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.41.42
guast:謝大概是總統候選人了,呂大概出局,所以現在是蘇游對打 03/25 02:45
guast:而大話長期以來站在反新系一方,因此這次等於反蘇挺游... 03/25 02:46
guast:這次台灣社主辦辯論,基本上是為游量身訂做打蘇舞台,找的人 03/25 02:47
guast:幾乎都是親游反蘇的...不過這都跟本板無關...哈! 03/25 02:48
ChizCake:他們拿媒體公器反、挺政治人物,跟2100不是差不多了嗎 03/25 02:48
ChizCake:不過也還好,他們對游的提問也還算犀利 03/25 02:49
guast:回頭說,大話來賓和鄭的親深綠已經有不短時間了,言論很偏 03/25 02:49
ChizCake:上面那行是說台灣社那些人 03/25 02:50
ChizCake:我覺得是始自紅衫軍事件比較明顯,之前至少有克制 03/25 02:51
guast:這些政論節目感覺是導引選票結構的關鍵,加深藍綠色譜... 03/25 02:51
guast:鄭主持相當煽動性,但比李濤有技巧,不過反正都在深化自己人 03/25 02:52
ChizCake:但是深化自己人其實無助於開拓新選票,如果他真的要挺 03/25 03:00
ChizCake:最好還是讓節目有點可看性,才有可能影響到一些游離的人 03/25 03:01
sshsshssh:中時和自由挺蘇貞昌的 唉 實在也不知這類事要不要去計較 03/25 07:25
Kazamatsuri:為什麼你們還看政論節目?XD 03/25 12:52
Sunstein:政論節目算什麼媒抗的題材?那黑澀會也拿來講好了 03/25 13:03
guast:正因為現在的政論節目都只是在深化己方,所以毫無可看性... 03/25 13:34
Kazamatsuri:黑澀會屬於演藝圈 而演藝圈已經有個吐槽板了 XD 03/25 14:37
Kazamatsuri:不看政論節目(無論是2100/火線雙嬌 或是大話新聞/頭家 03/25 14:38
Kazamatsuri:來開講等)才是王道 (‵y▽′)╭ 03/25 14:39
Pash77:很「有趣」的心得呀... 03/25 21:23
lostt:媒亂在哪? 03/25 22:59