看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: andyann () 看板: HatePolitics 標題: 富視爆料鄭文燦薦《自由》 時間: Mon Mar 26 07:32:28 2007 台視釋股 富視爆料鄭文燦薦《自由》 蘋果日報 【晏明強╱台北報導】日本富士電視台秘書處調查役長谷川澄男昨表示,一月十七日在台 赴新聞局長鄭文燦邀宴,鄭當時表示,若富視握有的台視股權願賣給《自由時報》,將是 最佳選擇,但當時鄭強調這並非施壓,只是期望。同時他也轉述經濟部長陳瑞隆說法,指 陳曾與兩家持有台視股票的日資企業說明過,也希望富視把股票賣給《自由時報》。 《自由》否認提買股 對於長谷川澄男的爆料,鄭文燦表示,與富視代表餐敘時曾再三強調,如何處理台視股權 ,「尊重富視自主決定,新聞局不介入、不干涉。」 鄭文燦指出,去年底國家通訊傳播委員會(NCC)決議,外國公司需釋出持有無線電視 股權,富視不清楚相關規定,所以來台灣了解相關問題,在一月十七日與富視餐敘時,當 時富視認為持有台視股權已久,未考慮釋出;鄭強調,既然富視未考慮釋出,怎麼會談到 股權要賣給誰?他再三告訴富視,要如何處理台視股權,尊重富視看法與自主決定,新聞 局不會介入也不干涉。 《自由》副總編輯鄒景雯昨也澄清,一月十七日出席鄭文燦與富視的餐敘,純粹是為加強 《自由》與富視的媒體合作關係,席間從未提及《自由》要買富視的台視股權,《自由》 雖領取台視釋股案標單,但後來決定不標了,因此未投標。她也強調,鴻邦建設與《自由 》並無關係。 《自由》雖沒參與投標,但一般認為投標五家業者之一的鴻邦建設,與《自由》有某種程 度關係。 http://0rz.tw/7e2va -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.107.138
catcake:腥羶色,只有圖片多的報紙 03/26 07:34
ianlin45:港資=中資媒體 03/26 07:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.142.177
ashidaka:這篇一樣噓,請問媒亂在哪? 03/26 11:01
媒體永遠是政治的附庸 我不知道是不是台灣獨有 媒體被政治過份干預的亂象 已經亂到台灣人不認為是亂象了
kanx:政府伸手介入"無線電視台"股權買賣 還不夠亂? 03/26 11:17
kanx:無線電視台 不是中時中視一台 自由台視一台 這樣平衡就好的 03/26 11:19
douge:鄉民允許這種事就代表以後政權輪替後國民黨也可以做 03/26 11:23
douge:就跟允許部份董事把門鎖起來躲起來投票一樣 03/26 11:24
bogeeyo:以後如果KMT執政 介入無線台買賣..全部賣給統媒如何..科科 03/26 11:33
HaET:朝野一起亂,大家看新聞吃垃圾 03/26 11:42
※ 編輯: Thirteen 來自: 220.139.147.142 (03/26 12:15)
urban:國民黨還在野就這樣做了啊XD 03/26 13:53
Happyboy101:愛台灣就是要介入媒體阿 03/26 16:15
kidjohn:話說難得你有一篇我想推的耶 希望你對中時系列一樣公正 03/26 16:25
alcoholic:中時買電台罪不可赦 高層幫自由施壓沒有媒亂 03/26 17:09
alcoholic:好中肯的版 03/26 17:11
tinmar:中時自由的行為皆可議 03/26 17:11
tinmar:但中時以不公開透明的方式且是賤買了中視 03/26 17:12
tinmar:中視台視是無線資源 皆應公開釋股 03/26 17:14
tinmar:但中視完全不釋股 私下賤賣給挺馬的中時 03/26 17:15
tinmar:而台視的日方股權也低於公股價格 賣給台聯的賴國洲 03/26 17:16
tinmar:所以重點是在中視與台視日股為何可以不公開的賤賣 03/26 17:17
tinmar:至於自由不該餐敘 不過反正最後也沒買到 而是賴買走了 03/26 17:19
tinmar:賴被解職前是政府公股代表 富視賣股給賴 難道不也是醜聞? 03/26 17:20
tinmar:而公股是公開招標 不論誰得標 應該就比較沒問題 03/26 17:22
douge:醜聞被你講的很高尚嗎 時代變了lol 03/26 17:42
fungku01:所以我們有自己的醜聞玩法 日本人不要介入干涉! 03/26 18:23
midstrong:林成一鄭深池一樣是公股代表自己買入股份,還變民股代表 03/26 18:46
midstrong:更高度管制的金控都不是醜聞了,台視就變醜聞.這標準真令 03/26 18:47
midstrong:人不解 03/26 18:48
midstrong:中時買中視的時候中視已經是公開上市公司了.而且日本人 03/26 18:48
midstrong:指控的是政府官員私下介入.拿中時買中視,未免xx比雞腿 03/26 18:49
linshihpong:病畜的新聞 03/26 22:05
andyvien:病畜的新聞 XD 03/26 23:27
tinmar:富視自己先批醜聞的 依其邏輯 富視賣股賴國洲 當然也是醜聞 03/27 00:38
tinmar:因為富視認為政府不該指定賣股給親政府媒體 03/27 00:40
tinmar:但賴國洲自己就是政府公股代表 賴也是因政治才能當董事長 03/27 00:42
tinmar:更不用說賴背後是台聯與岳父李登輝 政治色彩濃厚 03/27 00:43
tinmar:這些富視會不知道嗎? 還好意思批別人醜聞 03/27 00:44
tinmar:政府公股代表在公股釋出前 利用公股身份之便買富視股票 03/27 00:45
tinmar:高道德的富視 不會覺得很奇怪嗎? 03/27 00:47
tinmar:因此 依富視邏輯 富視與賴國洲的交易就是一樁醜聞 03/27 00:48
tinmar:富視沒看到賴解職後 親賴的台聯立委如何痛罵政府嗎? 03/27 00:49
tinmar:中視是珍貴的資源 豈可任由國民黨密室賤賣中時? 03/27 00:50
tinmar:其中的交易過程更是很多爭議 03/27 00:51
tinmar:富視指政府指定賣股給親執政黨的媒體 03/27 00:52
tinmar:而國民黨也是指定親國民黨的中時為賣股對象 03/27 00:53
tinmar:亦即兩者都違反黨政軍退出媒體 03/27 00:54
tinmar:中視雖是公開上市公司 但國民黨密室指定賤賣親藍的中時 03/27 00:56
tinmar:若依黨政軍退出媒體 政府與國民黨的行為當然皆該批評 03/27 00:59
tinmar:差別在於台視交易會受監督 但中視交易卻諱莫如深 完全密室 03/27 00:59
tinmar:更不用說中視是不當黨產 曾批黨產的中時卻趁機賤買之 03/27 01:01
tinmar:黨產應還國家 再公開釋股一如台視才對 而非密室交易 03/27 01:02
reallurker:民進黨執政七年居然對於"不法"黨產毫無辦法 真是無能 03/27 03:12
linshihpong:今年底就會繼續追討黨產了!台灣加油! 03/27 04:17
reallurker:應該會一直追討下去 直到世界末日 這可是神主牌之一 03/27 07:41
reallurker:按錯 推回來 03/27 07:46
fungku01:果然,這類事情討論到後來,總會跟黨產連上關係。 03/27 10:09
fungku01:我還以為自己走到「與黨產對抗」的樂園了。 03/27 10:09
agent7:與黨產對抗+1 XDDDDDD 03/27 10:12
reallurker:討論到最後常變228正名黨產 轉型正義 國民黨如何如何? 03/27 10:24
fungku01:民進黨的錯------->國民黨黨產沒還,228大屠殺 03/27 11:32
fungku01:國民黨的錯------------->國民黨黨產沒還,228大屠殺 03/27 11:33
houshin04:樓樓上一定要推的呀>_< 這就叫做牽拖 03/28 01:16