→ super15:感覺政論性主持人都會從原本的假中立到最後的極端顏色 03/27 12:12
→ super15:不知道是不是收視率考量... 03/27 12:12
→ kidjohn:如果要檢視政論節目的話那吵不完啦= = 2100 一條龍 夜總會 03/27 12:13
→ super15:不過政論性主持人也是都被批得很慘啊... 03/27 12:14
→ ji394xu3:政論節目本來就有一定立場,那些自稱中立的能中立那兒去?? 03/27 12:26
→ ji394xu3:陳揮文?....我看他比李濤/笨湖/小妹不如,why?東邊罵罵,西 03/27 12:26
→ ji394xu3:邊罵罵,活像故事書中的蝙蝠兩邊取巧,還不如各有立場發表 03/27 12:27
→ ji394xu3:己見,至於意見能不能說服民眾又是一回事,但起碼有意義多~ 03/27 12:28
推 JCC:笑話新聞看看就好 別太認真 那幾個跳樑小丑在那邊亂 03/27 12:52
推 laechan:逼宮的是蘇嗎? 嗯..... 03/27 13:02
→ reallurker:講一講又怪陳揮文囉? 不是在講宏儀嗎? 03/27 13:04
推 Eriol:鄭"弘"儀 03/27 13:51
※ 編輯: UPSSS 來自: 219.84.9.123 (03/27 14:08)
→ UPSSS:我沒怪揮文的意思 不過在媒體上講話 他的修養有待加強！ 03/27 14:08
噓 sshsshssh:鄭弘儀又不像蘇貞昌一樣靠阿扁才當行政院院長 03/27 14:46
→ sshsshssh:為了蘇貞昌 "背叛"與"忠誠"的基本價值觀混淆了 真悲哀.. 03/27 14:50
推 UPSSS:樓上 軍隊都國家化了 行政院長還要阿扁化嗎？ 03/27 17:13
噓 sshsshssh:和國家化無關啦 這是最基本的憲政原理和人情義理的問題 03/27 20:13
→ sshsshssh:反扁的人本來不適合在阿扁底下作事 03/27 20:14
→ sshsshssh:不反扁那就不要請辭騙社會評價 有夠虛偽 03/27 20:15