推 ppit12345:富士一開頭就說自由沒有提買股,怎麼現在又出來澄清了? 03/28 07:16
→ Thirteen:老大說 我排在你後面 說:就是說嘛 根本豬油只是恰巧去 03/28 07:47
→ Thirteen:吃飯罷了 沒有要買股呀 上面的老鳥小弟這樣說對不對 03/28 07:48
鄭文燦：自由未談要買日股
〔記者歐祥義、邱燕玲／台北報導〕行政院新聞局長鄭文燦表示，昨晚他已向行政
院長蘇貞昌說明台視公股釋出過程，會在最短時間內提出一份完整報告給院長，至
於一月十七日的那場餐敘只是與媒體平常聚餐，當時自由時報並沒提及要買富士電
視的股權，而且當時招標公告也還未公告，當天只聊李登輝時代的種種及台灣政經
情勢。
一月十七日也參加餐會的經濟部長陳瑞隆昨日說，餐會是一個社交場合，一般習慣
會講一些好話，但經濟部沒有任何意圖、立場，更沒有影響力介入台視釋股案，國
內廠商只要有投資需求，經濟部都會代為轉達。富視最後決定把股權賣給賴國洲已
成事實，顯示此事並未受到餐會影響。
賴國洲買日股 已造成競標不公
鄭文燦則說，富士電視是台視股東，賴國洲也對他說，若遇到日資請幫忙多講話，
他在當天餐敘上也說「賴董事長很認真、常跑日本，台視去年營運數字提高」。
鄭文燦說，當天他的確有講哪個好、媒體多交流，但這不代表就要賣給哪一方，日
資自己有自主決定權，日資賣給賴國洲與非凡，投標人應是抗議賴國洲買的日資造
成競標不公平。
鄭文燦強調，當初是再次跟日方代表說明，政府在台視公股釋出案上，不會介入也
不會干涉，日方有完全的自主權，另也針對為何在新聞局管理階段時日資可以存在
，ＮＣＣ時代就不能存在，向日方提出完整說明。
至於日方股權到底要賣給誰，或賣不賣？鄭文燦說，賴國洲聲明中說得很清楚，日
資代表來台灣的時候，是不同意撤資，希望保留，後來賴國洲去日本跟他們交涉，
日資最後才賣給賴國洲。
鄭文燦說明，當天餐敘時，自由時報代表沒有提出要購買日資股票，在餐會後，日
方也沒跟我們有任何聯絡，政府也沒有任何政策工具或行政手段去影響或干涉，「
我也跟他們講了五、六次，希望他們就這個政策的立場帶回去評估，了解狀況後再
做出決定」。
鄭文燦強調，在餐敘時他沒有對日方代表說，「一定要賣給自由時報」這一句話，
而且吃一次飯怎麼可能會提到一定要賣給自由時報，自由時報代表在餐敘中只是在
聊台灣政經情勢，之後也沒有任何聯絡，如果新聞局一定要他們賣給自由時報，後
來怎麼可能沒有聯絡？
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/27/today-fo7.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.4.210