看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
我想有些NCC委員根本對TVBS情有獨鍾 晚上都必須看完2100才睡得著的 例如我的老師車上收音機轉開永遠是趙少康的節目 晚上有空都會看政論節目(看哪個節目就不在話下了) 他在一次對外國人的演講當中 把台視、華視、民視、三立都歸納是pro pan green(偏泛綠) 但是卻沒有把中天、TVBS說成是pro pan blue 由此也可看出他在看媒體的有色眼鏡 我不是說我的老師有政治立場不對 只是我的老師現在是NCC委員,他能做到完全的公正嗎? 我自己都很難,何況是他了。 ※ 引述《xkaddy (xkaddy)》之銘言: : 我想大家應該要更清楚相關法規程序,才不會被簡化的報導誤導。 : T台之所以一年來的違規紀錄為零,並不是因為NCC沒有對其處分, : 而是自從新聞局時代起,對於1年內違規3次就停播的規定建立了1項準則, : 也就是當有不當內容處理時,主管機關必須先去函要求改正,若該媒體沒有更正才開罰。 : 先前T台的確發生很多錯誤報導,但事後經要求有做了(頗沒誠意)的更正, : 所以違規紀錄才會是零。 : 因此,雖然大家對於T台的行為很氣憤,我個人也是,但就法規面來說, : NCC對於T台這次的行為,的確只能依照上述準則處分, : 如果想要阻止這些事情繼續發生,必須修改法規。 : 另外一提,根據NCC的統計資料,該台最近這3年內的相關違規紀錄倒是有, : 不過因為依據法規處分的條件是1年內,所以3年內的統計數據或許較符合大家的觀感, : 卻無法作為處分的依據。 : ※ 引述《getwild (@@)》之銘言: : : NCC不是腦殘到極點,就是有特定對TVBS護航 : : 就算瀝青鴨不算的話,這次事件跟本是兩件違規 : : (1)拿到帶子,在警方勸阻下一意孤行搶獨家放映,有違社會風氣,這是第一 : : (2)影帶是自家記者所造假拍攝,這是第二件違規。 : : 可是只看NCC對全部的媒體開鍘,製造全部的媒體都有責任的假像。 : : 可是卻不見NCC對第二件違規有任何處罰,好像TVBS沒有任何責任的感覺。 : : 好怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.95.207
lostt:有顏色不代表不專業,起訴國務費案的陳瑞仁就是一例 03/30 15:25
lostt:據說TVBS在2000年以前比較偏民進黨,那TVBS究竟是什麼色? 03/30 15:26
weikywu:從NCC成立後的表現來看。毫無專業可言。 03/30 15:32
lostt:樓上你是用10114篇的邏輯來評斷NCC毫無專業囉? 03/30 15:44
jma306:不只要專業, 鬥爭也要有天份的 03/30 15:45
peddler:TVBS是紅色,反台灣政府。可惜國民黨2000後跟中共愈走愈近 04/02 00:59
peddler:TVBS和藍軍當然就不謀而合了。這是媒體版,討論這也無意義 04/02 01:00