中時與自由常對幹.
聯邦銀行與自由時報同為相關企業, 聯邦銀出事, 中時自然不會放過.
上次聯邦銀委外催債風波, 中時就在新聞上另眼相待.
這次聯邦銀因客戶資金風波被重罰, 中時今天也大幅報導.
不過, 怪異的是這則新聞竟放在第11版政治綜合版的頭條新聞.
這則新聞從頭看到尾, 怎看都與政治無關, 中時編輯的頭殼是壞掉了嗎?
同版的另六則新聞則確實是標準的政治新聞, 使得頭條的聯邦銀新聞顯得格格不入.
"黑貓中隊220次任務 看盡大陸" "馬為吳站台 洪演講獲滿堂彩"
"禮讓強碰區 電話接不完" "美聯社改以黑馬形容呂秀蓮"
"台視釋股 藍限一周釐清" "姚嘉文聯國發言 中共事後抗議"
中時有財經版獨立成為B落, 但可能覺得A落才能修理聯邦銀徹底,
但又不知該放在A落哪一版, 所以才會牛頭不對馬嘴的放在A落的政治綜合版.
不過, 中時與自由政治立場迥異, 把財經新聞放在政治版, 大概是潛意識使然吧.
中國時報 2007.03.30 擅轉客戶資金 聯邦銀被重罰6百萬 陳一姍/台北報導
農曆年前爆發的聯邦銀行與網路客戶發生糾紛事件，金管會委員會昨日做出懲處。金
管會認定聯邦的網路銀行內控不足，事後又逕行轉出客戶戶頭資金，內控不當，因此罰款
六百萬。
另外，聯邦九如與南崁分行也遭人檢舉，未經客戶同意，就查詢客戶的信用資料，違
反個人資料保護法。董事長李憲章遭罰四萬元。
掛錯外匯匯率 賴皮不認帳
今年一月初，聯邦銀行發現網路外匯部位異常，部分外匯掛牌匯率明顯與正常匯率不
符〈如：加拿大幣匯率一：廿九．六誤掛為一：二二九．六、英鎊匯率一：六四．五誤掛
為一：廿七．○九〉，原懷疑是網路駭客入侵，於是凍結客戶戶頭。但一月十七日就發現
，問題不是駭客，而是人員輸入匯率錯誤，凍結客戶戶頭後，卻逕自轉出客戶戶頭裡的錢
。
聯邦雖以網路銀行約定書作辯解，但金管會認為，聯邦引用條文不當。金管會認為，
網路銀行的匯率雖然掛錯，但是銀行自己正式掛上去的，客戶根據這個價格做的交易，有
法律效益。即使交易有利於客戶，不利於銀行，依舊合法。而且，金管會認為，匯率掛錯
，表示聯邦網路銀行沒有人工或電腦覆核機制，代表未建立有效的內控機制，因此處罰六
百萬元，是最低罰款的三倍。
客戶資料外洩 董事長挨罰
金管會發言人張秀蓮說，聯邦已與客戶完成協商，追回六成，但依舊損失了四百萬。
加上金管會罰款六百萬，這起案件讓銀行損失了一千萬元。
在金管會調查此案件期間，又收到兩位客戶申訴，表示聯邦九如分行與南崁分行沒有
經當事人書面同意，就去查詢資料。金管會調查發現，九如分行的客戶糾紛，是女性行員
去查男友的信用資料，後來兩方翻臉，男方申訴認為個人資料被侵犯。南崁分行的案子，
則是房屋買賣仲介未經當事人同意，就由銀行去查客戶資料。兩案讓聯邦銀行董事長李憲
章個人挨罰四萬。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.7.229
※ 編輯: tinmar 來自: 218.161.7.229 (03/30 15:24)