陳志偉記者投書聯合報痛罵鄭弘儀對李豔秋不知感恩

[tinmar (tinmar)]

親愛的媒體工作者陳志偉, 你的心態簡直是封建無知到不可思議的程度.
按你的邏輯, 原來受過別人恩惠, 就不該批評別人?
亦即, 身為記者的你, 若是採訪對象曾對你有"恩", 你一定會違反新聞專業手下留情?
台灣媒體就是有你這種記者, 難怪會大亂.

話說回來, 鄭弘儀能成功是靠很多因素, 刻意扯到李豔秋功勞, 簡直可笑.
唐湘龍也是李豔秋提拔的, 他在東森也批TVBS批得很兇, 你怎不批唐?
何況, 鄭弘儀批藍媒已久, 又不是突然開始批的.
鄭是中時報系出身的, 中時豈不是鄭的"恩人"? 鄭還不是照批中時批得很兇.

很多記者待過很多媒體, 盤根錯節, 若依陳記者邏輯, 是不是媒體根本不該批判媒體?
令人好奇的是, 陳記者你現在是待在哪一個媒體? 是否常替"恩人"護航漂白?
當年你替李豔秋工作, 現在你批鄭, 你是在感恩李豔秋嗎?
套你的話, T台烏龍案，我看了記者人性中最醜陋的功利與墮落。


別人垮了 你才是政論一哥？

【聯合報／陳志偉／媒體工作者（桃縣龍潭）】 2007.03.31 02:54 am

T台烏龍案，我看了人性中最醜陋的功利與墮落。

十年前我參與T台最主要的政論節目製作團隊。當時T台還有另外一個收視率更高，以嘲諷
社會，挖掘、臧否國民黨執政不堪聞問的醜惡為能事的「顛覆新聞」。

「顛覆新聞」對於台灣媒體更重要的影響，在於大開平面媒體記者上電視評論新聞之先河
。當時T台力捧三位出身三大報、專跑司法、政治、財經的記者，三位後來都成了電視名
嘴。其中一個甚至成了與老東家大打對台的政論節目主持人。

沒有顛覆新聞，平面媒體人會不會縱橫廣播電視，恐難定論。但沒有顛覆新聞，有些人肯
定不會就此不斷在當時收視率超高的節目出現，甚至有代班主持的機會。

記得當時主持人出國，要我找來這位現在的當紅炸子雞代班主持，許多人抱持懷疑的態度
。不過如今看來，這位多日來連番道歉、身兼Ｔ台領導人的主持人果然眼光獨到，不但看
到代班者深具潛力，也看到如今這位主持人在媒體雄霸一方、身價上億，不過他一定沒想
到，這位當年卑躬屈膝汲汲營營的晚輩，如今做在提拔有恩者身上的，卻是落井下石，棒
打落水狗。

台灣媒體界烏龍、錯誤，甚至「DIY」、「自製」新聞，早就不是新聞。媒體抓到其他媒
體犯錯，趁此大打撻伐，順便拉抬自身的收視，又何怪之有。然而既生為人，無論做人做
事有其基本規範。T台記者見獵心喜、涉入黑道光碟，依法如何就該如何，其他各台連忙
跟進，心態與T台有何不同？可怕的是，面對因而落入險境、當年有提拔之恩的前輩（至
少參與當年節目製作的同仁知道，S台那位主持人，確實經過T台主持人刻意提拔後，人生
方才有了重大轉折），何來為了競爭、為了收視，必須要冠上許多連對一般人都難以啟齒
的形容詞？尤有甚者，當著節目就是判官式質問，就是非要對方下台不可。你的恩人下台
，你的節目即可稱霸？你的恩人垮了，你才真正算是政論節目一哥？

【2007/03/31 聯合報】@


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.13.102
※ 編輯: tinmar          來自: 192.192.13.102       (03/31 10:42)
推 Rinehot:這本來就是只有對錯的問題
推 hambear:套句楊照對TVBS的話:這則評論(新聞)為什麼播?價值在哪裡?
→ hambear:私人恩怨 請私下解決 報紙不需要關心這些吧(除非影劇版)
→ hambear:聯合報民意論壇沒人投稿嗎? 連這種兩三個人的私事也在登
推 rockk:果然視作假新聞為常態...差不多是記者之恥了
→ JCC:有媒體願當永遠的在野黨 有媒體甘做當權者的傳聲筒
推 Cosmoswalker:基本上...光論收視率，鄭應該已經算一哥了
推 Kevin1103:果然是人民日報的水準
推 james1027:不知道聯合報登這篇的用意為何  = =
推 BlueApex:聯合報果然是聯合報阿...
推 vshchen:李濤和李艷秋又對台灣這塊土地有多少感恩？敗類夫妻...
→ Jerrynet:那樓上呢~?
推 adware:敗類夫妻..兒子去美國唸書了..李濤的女兒呢??女兒不見了..
推 skyjade:聯合是永遠的國民黨吧
推 ninetales:有媒體不逢迎拍馬當哈巴狗 有媒體甘做對岸垃圾的傳聲筒
推 meggiebobo:我推作者觀點 講人情 不講是非 就是今天台媒破敗之因!