Re: Ｔ台雖犯錯，蘇揆錯更多

[iFEELing (ing)]

※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 KMT 看板]
: 第一、有線電視基本上依然是「私有財」，有線電視頻道也是「私有財」，但無線電視頻
: 道卻是「公有財」，台視的資產更該是屬於全民所有。身為人民託付的行政管理者，行政
: 院卻要把「公有財」轉化成特定財團的「私有財」，把人民的資產轉手變給特定人士的「
: 私產」，這種剽竊行徑，簡直是光天化日下，白道公然行搶，造成社會驚恐的程度，比玩
: 具槍光碟，更甚、更惡質！
有這樣的事？
那某黨轉手黨產，把人民的資產轉給特定人士，應該造成了更大的驚恐喔。
比有人拿著槍架在你頭上更驚恐喔。
: 第二、自由時報與台視問題爆發後，蘇、鄭兩人的「正義感」哪去了？前一陣子藏頭藏尾
: ，畏首畏尾。突然之間，雄性大發，是非對錯，兩套標準，擺明是把Ｔ台當對手，當轉移
: 焦點的工具，這樣的執政者，還能被信賴嗎？這樣的無是無非的公部門，社會難道不驚恐
: 了嗎？
喔，警察開你罰單不開他罰單就是執法不公，就是造成社會驚恐。
以後我們應該要求全台灣所有違規都必須同時開單，這樣才能符合公。平。正。義
: 第三、再退一萬步來說好了，即使Ｔ台犯了這些那些的罪行，這些罪行統統加起來也罪不
: 及死吧？蘇貞昌下重手非致電視台於死地不可，這跟法官判處微罪犯人死刑又有何異？
: 第四、蘇貞昌指控Ｔ台的罪行都跟新聞的「內容」有關。稍有新聞自由常識的人都知道：

: 政府干預新聞內容，就是在做新聞檢查，新聞檢查就是干預新聞自由。政府以新聞內容而
: 想要殺掉掉一家電視新聞台，當然更是不折不扣的禁止新聞自由，難道蘇貞昌敢詭言辯稱
: 這無關新聞自由？
這三段真有趣  去跟法官說  看他讓不讓你當好人
: 第五、 「以管制為當然」，「憑喜怒以為處分」，「但可扣則扣」，這三句話是大公報
: 張季鸞當年對國民黨查扣報紙的評語。很悲哀的是，民進黨的新聞自由水平，跟七、八十
: 年前的國民黨相差無幾。馬寅初當年曾在一場國民黨邀請的演講中，當面批評國民黨政府
: 明明在搞假民主，但卻像「強盜殺人還要口念救苦救難經，標榜什麼民主」。同樣的，民
: 進黨現在明明已經當了執行媒體死刑、把媒體轉給私人的劊子手，卻還要指導電視台該做
: 什麼或不該做什麼，標榜什麼媒體改革。
: 一個敢砍掉媒體腦袋的政府，還有臉標榜什麼尊重憲法，保護新聞自由？更遑論什麼百分
: 之百新聞自由？有什麼臉自稱民主與進步？
新聞自由是這樣用的啊?
那我有人身自由，是不是衝進電視台拆台的啊？
上面幾段論述都植基於"新聞自由無限威能"的大前提唷

國民黨執政後期，新聞自由越來越鬆。人民對媒體的容忍也越來越大。
但是少部分人仍然停留在過去新聞管制的時代。
分不清楚究竟是自己做的過火了。把一切反對的聲音都做為一種管制。
撤換總經理，換個人掛名，李濤還可以四平八穩當主持人繼續嘴砲。
撤照，還是可以換個頻道換個名字繼續上台。
要是在人人垢病的管制時代，李濤夫婦不是早就唱小夜曲去了？
一天到晚把政治迫害掛在嘴邊。裡面有多少人是真正被迫害過？
還是自己當初害別人害多了，怕被人討還回來？
利用國民黨當初造成的"迫害"這個禁忌話題做為自己的護身符。
現在或許信的人多。但再過幾年。
再過幾年，這些人就得轉往另一個迫害的更嚴重的地方，
再操作一次這種話題大賺。

: 蘇貞昌更要自我警惕的是，前一陣子，為了是不是曾對陳水扁「逼宮」問題，蘇貞昌已經
: 讓許多人都非常「驚恐」了。
: 去年陳水扁家族貪腐弊案層出不窮，蘇貞昌當時「不以為然」的態度，社會難道不知道嗎
: ？當時，蘇貞昌幾度想要掛冠求去，也從來都不是秘密。
: 但是蘇貞昌該思考的是，陳水扁倒霉時，就在私底下「意見多」，現在為了爭大位，陳水
: 扁翻身了，蘇貞昌卻面對權力「沒意見」了。台視和Ｔ台事件，又再度讓人看到蘇貞昌這
: 種碰到自家人的利益，是非擺一邊，碰到討厭鬼落難了，趕快落井下石，這種「遇弱則強
: ，遇強則弱」的領導人，能讓人民信任嗎？
: 更何況，台灣最大的對手，就是中國，以中國當今的氣勢和國力，人民能夠不懷疑，到時
: 候，中國打噴涕時，台灣的總統會不會比北京的哈巴狗，更搖尾的厲害呢？
: 唉，俗話說，路遙知馬力，衝衝衝的蘇貞昌，能不慎思嗎！
某人:爺爺您回來了~
某人:我們不掛國旗，但可以掛五星旗
某人:熊貓~熊貓

看起來不早就開始搖尾了?

--
And they...  Will dance if they want to dance  Please brother take a chance
       You know they're gonna go  Which way they wanna go
             All we know is that we don't know
                   What is gonna be  Please brother let it be
                           Life on the other hand won't let you understand
               Why we're all part of the masterplan _

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.244.196
→ iamsychen:請問一下倒數第二個某人是指誰呢
→ iFEELing:某人對其治下的國際活動不掛中華民國國旗的評語
→ iFEELing:為了大家和諧........
→ iFEELing:另，在其轄下有公然懸掛五星旗的車輛四處亂竄
→ scottayu:很喜歡游泳慢跑露奶那位吧 應該是指台北辦國際比賽的事
→ iamsychen:為什麼不掛中華民國國旗啊
→ iFEELing:因為有中華人民共和國的隊伍。
→ iamsychen:他的訴求不是要捍衛中華民國嗎
推 Kazamatsuri:呃 以上應該是不是要去政治相關板面「討論」啊 @@"
推 doono:推這篇 原PO真是太好笑了
推 ILLwill:原文就算是政治文,所以回文一定會變政文
推 ji394xu3:很詼諧有趣....推
推 BlueApex:很多人都故意忘記慢跑人不准國內的比賽掛國旗的事情(嘆)
→ BlueApex:三不五時就有些跟宮雪花一樣健忘的傢伙講些好笑的話.....
推 neowaiter:原文政治文, 你也回政治文, 這裡乾脆當政治版好了 XD
推 NCUyee:不要跟病畜計較太多...