→ poloboy:合理懷疑李先生當年的卓越新聞獎..是不是也不知道影帶內容 04/01 17:12
推 Julien:李四端：「得獎的影帶內容我不知道，沒看過」~XD~ 04/01 17:20
噓 ImissAeco:紅疑:襪馬共A喜 TVBS出包難道馬英九不用負責嗎? 04/01 17:53
推 tertre2:樓上為何要噓... 04/01 18:24
推 Cosmoswalker:病畜是不會跟你講道理的，樓上 04/01 18:25
推 freewash:病畜真的很煩 04/01 18:39
推 KevinAction:應該是"哇咩共A喜"吧 XDDDDDD 04/01 18:55
→ Icebound:媒抗考不考慮正名為Anti統媒或是Anti-TVB之類的 04/01 19:21
推 mars3:改成妓者與病畜不得進入板,應該不錯XD 04/01 19:26
推 Icebound:不錯啊 04/01 19:29
→ Icebound:不要只出一張嘴啊 04/01 19:30
推 Kevin1103:動物診療所今天又休診了？ 04/01 19:54
推 rehoboam:畜生....你病得不輕啊~~~~ 04/01 19:58
推 Icebound:好像是喔 吱吱們一直都那麼活蹦亂跳 04/01 19:58
推 neowfish:樓上是病畜?? 04/01 23:30
推 rookiecop:會說正名為Anti統媒或是Anti-TVB的是看到什麼了? 04/01 23:38
→ GoDeE:霉抗看到某些發言就要抹黑成病畜嗎 04/01 23:43
→ GoDeE:ANTI非自由以外的媒體 倒是漫符合現狀的 04/01 23:44
推 rookiecop:又在說豬油了 是沒看到批爛豬油的文是不是? TVBullShit 04/01 23:46
→ rookiecop:被批那麼多 還不是究由自取 有啥好說的? 04/01 23:47
推 GoDeE:AVBS該罵 只是在某些人心中自由永遠罵不得 04/01 23:52
推 Icebound:這個板能夠攻擊板友實在是好自由~~~ 04/02 00:16
→ Icebound:那些濫用自由過頭的人水準實在有夠低劣 04/02 00:17
推 forhealth:樓上你可以出去再進來看看版規 04/02 01:10
→ forhealth:關於你說滴~~ 很高興你我都同意那些拿"新聞[自由]"上綱 04/02 01:10
→ forhealth:上線的民工群們沒啥水準 04/02 01:11
推 Pash77:補+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 04/02 05:06
→ Thirteen:NCC沒專業 對啦 鄭文燦才專業啦 為了黨的利益勞心勞力 04/02 08:40
→ Thirteen:死而後已 真是光頭的愛將呀 NCC媽的 妾身未明 04/02 08:41
→ Thirteen:你要他馬上為你生兒子傳宗接代 當黃臉婆 你作夢勒 04/02 08:42
推 webonomics:樓上的在圍什麼救什麼阿 04/02 11:36
推 khsx:清新、專業才是媒亂板的期望，泛政治化的請滾回去 04/02 13:09
推 cksh32130:討論串越來越不理性了，總是有些人想引戰 04/02 15:08
推 midstrong:照這位作者的想法,老蔣小蔣時代的新聞局每天都主動管理 04/03 10:46
→ midstrong:新聞內容,真是非常積極主動任事了. 04/03 10:47
推 hambear:適度的新聞管理在歐美並不罕見 至於兩蔣時代的新聞審查是 04/03 17:28
→ hambear:另一回事 事實上 當媒體商業化甚至財團化 媒體的管理就更 04/03 17:29
→ hambear:加有必要 除此之外 看到所謂新聞自律 竟然是媒體主管都"不 04/03 17:30
→ hambear:知道 沒看過" 我想媒體要自律 恐怕先要他律來要求一下 04/03 17:32
推 midstrong:歐美新聞管理哪裡是政府主動去管制內容?本來就是事後才 04/03 17:33
→ midstrong:能針對違法行為處分. 04/03 17:34
→ midstrong:FCC之類的也只管色情暴力髒話的比例,但審查還是只能事後 04/03 17:35
→ midstrong:否則珍納傑克森的奶也不會即時被全美國人看見了. 04/03 17:36
推 hambear:整篇文章中哪裡提到政府去管理媒體的內容??? 04/03 17:38
→ hambear:現在也是事後處罰 但新聞控管的制度呢?? 難道只有TVBS的制 04/03 17:41
→ hambear:度才會犯錯? 難道TVBS只有這次出包? 04/03 17:42
推 hambear:我是覺得NCC把這次事件簡化 甚至自己也有意無意地將這次事 04/03 17:46
→ hambear:件政治化 這次事件社會 媒體可以學到很多 可以改進很多 但 04/03 17:46
→ hambear:現在看來 都沒有 我相信應該很多人都相信類似事件一定會再 04/03 17:47
→ hambear:發生 只是不曉得何時 多快 哪一台罷了~ 04/03 17:48
推 midstrong:文章後面對ncc的批判(期待?)不就是希望要主動管理? 04/03 20:59
→ midstrong:行政機關本來就不適宜介入太多.犯罪交給司法機關,內容太 04/03 21:01
→ midstrong:誇張造假社會自有制裁方式.定出底限,超過罰錢就好了 04/03 21:02
推 hambear:我認為王先生應該是認為TVBS播放內容嚴重違規影帶 NCC卻未 04/03 21:48
→ hambear:明快處分 只有這層意思 沒有衍生到說要事先審查內容這種程 04/03 21:49
→ hambear:度 至於行政機關是否該介入 我認為管理媒體似乎並非只有台 04/03 21:50
→ hambear:灣有這樣的呼聲 而對媒體規範轉趨嚴格的國家也在所多有 04/03 21:51
→ hambear:至於"社會制裁方式" 個人以為似乎太消極 也不切實際 04/03 21:52
→ hambear:另外 新聞造假的部分 如果要靠社會更是難上加難 04/03 21:54
→ hambear:這次因為是司法事件所以真相才有澄清的可能 瀝青鴨因為鴨 04/03 21:55
→ hambear:農為數不少 再加上又有防檢局介入 觀眾才知道媒體造假 04/03 21:56
→ hambear:但如果受害者只有一人 只是一般人 媒體會給他澄清的機會嗎 04/03 21:57
→ hambear:社會知道這是假新聞嗎? 又何來制裁呢? 這也是我認為NCC怠 04/03 21:57
→ hambear:墮的原因之一 04/03 21:59
推 midstrong:ＮＣＣ直到黑道嗆聲影帶爆作假，才倉卒追究電視台播放內 04/03 22:57
→ midstrong:容嚴重違規影帶之責任，處處被動。 這不是在說NCC應該要 04/03 22:57
→ midstrong:主動規範相類似的假新聞嗎?王先生不是在批評NCC的被動嗎 04/03 22:57
→ midstrong:問題在於去翻翻相關法規,都只有些抽象的法律規範.假新聞 04/03 22:58
→ midstrong:豈止tvbs一台黑道嗆聲一件.問題在於媒體本來就是比較敏 04/03 22:59
→ midstrong:敏感.色情暴力既有規範,也比較好辨別.這次NCC處分速度很 04/03 23:00
→ midstrong:慢嗎?比起以前可說得上是光速了.行政機關介入新聞媒體過 04/03 23:01
→ midstrong:多本來就不是甚麼正常國家會做的事情.如果社會或是媒體 04/03 23:02
→ midstrong:無法規範或者自律,那是這個社會就是喜好這種媒體.如果爛 04/03 23:02
→ midstrong:電視台都生存不下去,自然社會或是媒體就是有那種水準.如 04/03 23:03
→ midstrong:果爛媒體都活得好好的,那是這個社會並不如某些理想人士 04/03 23:03
→ midstrong:士內心所追求的樣子.就像蘋果 壹周刊儘管有很多撻伐,但 04/03 23:04
→ midstrong:就是活得越來越好.就跟黑金立委還是在立法院裡活得好好 04/03 23:05
→ midstrong:的一樣.這是社會允許,支持他們的存在.行政機關代替人民 04/03 23:05
→ midstrong:不可能超越人民的意志而行事. 04/03 23:06
推 hambear:我再看了一次文章 我依舊沒有再文章中看到新聞檢查的意含 04/04 01:44
→ hambear:如我之前的理解 我認為作者是指播黑道嗆聲影帶即已違反規 04/04 01:45
→ hambear:範 但NCC直到事情演變成造假而鬧大後才加快處理 因此認為 04/04 01:46
→ hambear:NCC因事情鬧大才加快處理腳步 屬於被動 這是我的認知 04/04 01:47
→ hambear:至於你所言媒體與社會問題實屬雞生蛋 蛋生雞的問題 無法說 04/04 01:48
→ hambear:是社會喜歡這種媒體 還是媒體塑造這樣的社會 如果只因社會 04/04 01:49
→ hambear:觀感決定對錯 恐難脫過於鄉愿之嫌 至於造假新聞是否為社會 04/04 01:50
→ hambear:所接受 我想由這次事件應可看出 如果真要完全依人民意志行 04/04 01:52
→ hambear:事 那如今看來TVBS事件恐難善了 到時行政機關的介入只會更 04/04 01:53
→ hambear:深 另一方面 如果真要論市場機制 難道如今是一個完全開放 04/04 01:54
→ hambear:的市場嗎? 試問為何一些好的國外頻道無法進入許多系統業者 04/04 01:58
→ hambear:的頻道表? 不是因為他們無法落地 而是我們光是系統業者這 04/04 01:59
→ hambear:一端就塑造多少不公平的競爭基礎 其他就不用說了~ 04/04 01:59
→ hambear:要以市場機制來談媒體 恐怕也有過於理想化的疑慮 04/04 02:00
→ hambear:回的好像有點長+混亂 sorry 如果mid大可以 就用回文吧~ 04/04 02:08