看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
版主的作用在於引導議題與管理言論方向、秩序 這個版 需要議題設定,尤其是對於"傳播政策"的討論 這些可以多一些 至於所謂政治文(主要是政治意識形態) 應當盡量避免 這是現任版主可以做的事情 至於其他人是否要當 只要是能夠做到上述的都可以 另外,有人要我談某家電視台打馬的感想 我告訴你,我不談政治意識形態,我只問政策與公共責任 洩洩 -- 「所謂歷史,並不是在過去就完全結束了,它將種下日後的種子,終於有一天 開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.225.20
neowaiter:洩洩~XDD 04/06 14:26
neowaiter:說真的uus你肯選的話我也去投票好了...= = 04/06 14:27
nosweating:洩洩 XD 04/06 14:27
adware:推這篇 04/06 14:51
kinnsan:u大你還是去參選吧 複數板主還是比較好 04/06 15:15
blackcat:我也願意投uus一票 04/06 15:17
uus:尊重現任版主 我有寫信給西區老二了 04/06 15:20
ancient0001:推推,複數板主^^ 04/06 15:43
zzzaaazzz:我也同意 04/06 15:49
lostt:推,不過媒亂終究是媒亂,以樂生案來說公眾議題vs媒亂的分寸 04/06 15:53
lostt:要分清楚,這裡終究不是單純的公眾議題討論版 04/06 15:55
KoBou:不談政治形態 那10261呢 科科 04/06 15:58
uus::)那樣的議題請移駕他版:) 04/06 16:01
rookiecop:k0不爽就去幹板主不管事啊 亂板是在亂啥 04/06 16:30
jgiambi:洩洩XD 04/06 17:04
schizophrena:ko是在亂個鵰啊 明明就有人噓那不是媒亂文 04/06 18:17
schizophrena:你PO政治文有人砍掉你的文嗎?你連續亂推亂噓沒人浸你 04/06 18:18
wagwag:推uus 04/06 18:31
KoBou:科科 可以浸我還是劣退我的文章就快一點啊 不要在那邊空喊 04/06 18:59
madaniel:KoBou你真的很低級無賴.. 04/06 19:08
Kazamatsuri:10261啊 要不是你先來亂 我想應該有很多人會噓他的 XD 04/06 19:23
lostt:10261前面推的一堆人呢 04/06 19:31
ancient0001:一堆人?仔細算了一下只有五個id耶? 04/06 19:34
ancient0001:緊接著就是k某發瘋似的一片長紅? 04/06 19:35
lostt:3人成虎,夠了 04/06 19:35
ancient0001:好,認知不同,你覺得五人推就很多 尊重你 科科 04/06 19:36
lostt:我沒打算合理化KoBou的行為,通通都不可取 04/06 19:36
lostt:媒亂版人氣大約在20多上下跳動,5人已經很多了 04/06 19:37
Kazamatsuri:前面的人亂推 所以他可以連噓? ╮(﹀_﹀")╭ 04/06 19:38
Kazamatsuri:前面一堆人闖紅燈 所以我也可以紅燈右轉? ~.~ 04/06 19:40
ancient0001:那只表示同時在該版的有多少人。事實上來來去去的ID 04/06 19:40
lostt:我沒說過連噓合理 04/06 19:40
ancient0001:有多少?另外某k不只在政治有關的文章推噓,無關的他ꐠ 04/06 19:40
ancient0001:也胡亂推噓...不禁讓人想到n久之前的版寶屁屁哀...XD 04/06 19:41
alprazolam:居然有人評論起文章和簽名檔的水準! 04/06 19:45
pzs:推阿 U大是傳播界未來的新星 ~ 04/06 19:48
lostt:針對純政治文來說,5人推真的很多 04/06 19:48
alprazolam:這世界不存在事實,只存在對事實的詮釋!你說多就多! 04/06 19:51
lostt:對完全沒媒亂的文章來說,連一個推都太多餘了,遑論5個 04/06 19:51
alprazolam:完全沒沒媒亂?也是個人認知!數字多不多也是個人認知! 04/06 19:55
lostt:樓上...你這句話是在幫KoBou的連噓、連推脫罪呢(笑) 04/06 19:55
lostt:我認為KoBou連推連噓數量已經到了亂版的程度了 04/06 19:56
alprazolam:脫罪也是樓上個人的主觀認定! 04/06 19:57
lostt:不過以你的"事實詮釋說",KoBou推文多寡合不合適是見人見智 04/06 19:57
lostt:無需給予批評,不是嗎? 04/06 19:59
alprazolam:真好!要別人無須批評,自己卻又對別人的文章價值判斷! 04/06 20:00
lostt:不該批評KoBou是用你的標準推出來的結果 04/06 20:02
lostt:我的標準只有一個:有無媒亂 04/06 20:03
alprazolam:那也是樓上的標準!有無媒亂也是個人認知! 04/06 20:04
lostt:有趣,樓上你覺得10216篇的媒亂在哪? 願聞其詳 04/06 20:06
lostt:被刪了-_____- 04/06 20:07
alprazolam:是不是問原PO較能切中發文者最初的想法!還是樓上說算! 04/06 20:08
lostt:既然事事都是主觀,那幹嘛還要討論呢(攤手) 04/06 20:14
alprazolam:總有重疊及共同部分的看法!像對某K的做為應不致差太遠 04/06 20:18
flysonics:U大肯選 我就一定投你! 04/06 20:52
flysonics:雖然在很多人眼裡 我也變成是來亂版的了? XD 04/06 20:54
wetteland:那這位樂生派的打手,本版也不是樂生版,請不要假 04/07 15:25
wetteland:"傳播政策"的討論,來這邊作你們偉大樂生派的宣教事業。 04/07 15:26
wetteland:不要有嘴說別人,自己也在搞這種偷渡的下三濫勾當。 04/07 15:26
flysonics:對於某位怕人鬥自己卻鬥別人鬥的很開心的人 沒啥好說的 04/07 18:46
harrywu0620:沒啥好說還一直推文,別以為世界都是政黑 04/08 15:21
flysonics:就算不是政黑也可以一直推文啊 所以呢? 04/09 03:04
flysonics:我一跳出來挺u大 馬上就有人要把我打成不理性政黑人耶 04/09 03:06
flysonics:好歹我在去政黑之前也在這發過不少文 要戴帽子先等等吧 04/09 03:07