Re: 樂生遊行 電視別扭曲大學生 /馮建三

[lilneige (lilneige)]

※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: ※ 引述《jajakang (記憶中心跳的聲音...)》之銘言：
: : 我決定另外回文聽聽w大您的證據和論述是什麼？
: : 如果這個版容許人短短兩句話撇了就走，那我也要質疑版主的管理了。
: : 我個人與馮教授素不相識，對他這篇投書也沒有太多意見，
: : 但希望看到任何批評都有根有據。而這是你這篇討噓的原因。
: : 你指馮先生是媒亂根源的證據和論述理由呢？
: : 陳述出來讓我們大家看看亂源是什麼，好集思廣益吧。
: : wetteland先生？
: 這位自稱是教授的傢伙，
: 要批三立就批三立，
: 三立的確有報導部分學生是被迫參與這場遊行。
: 儘管這是事實，
: 卻觸怒到唯樂生正義這群偉大完人們的信仰，
: 那也就算了。
: 要批三立，幹麻扯自由下水？
: 「彷彿與某家起於三重新莊一帶的土地傳媒集團，沆瀣一氣」
: 這種惡毒無比又無憑無據的指控，
: 是一個從事新聞教育的叫獸該為的嗎？
: 一個大聲疾呼媒改、抵制媒亂的新聞教育叫獸，
: 一旦碰到樂生，
: 結果作的指控，
: 卻跟那群媒體一樣可笑，
: 這難道不是媒亂根源？
: 在這個板看到一群面對媒亂都振振有詞的人，
: 在操弄樂生議題時，
: 幹的一些勾當，卻比媒體下流，
: 可恥呀！

這位很有名的溼地先生 你已經走在人身攻擊的邊緣了....

我看不大懂你的意見
是否能夠條列是出來仔細讓大家研究
例如舉出你所指控的教授 操弄樂生議題時的證據
尤其是你在前面的推文中所說得

噓 wetteland:你們樂生派呈現的資訊,又豈合乎真實與平衡原則           04/17 21:20
噓 wetteland:樂生派也只會誤導視聽呀                                04/17 21:42

樂生派是什麼 真實與平衡原則是什麼 誤導視聽是在哪個點上產生的....


如果只是這樣子批判
卻沒有實質拿出論點與例子來作證明 不能夠說服人

更何況, wetteland 這個ID的名聲並不好, credibility是不高的


君子請自重....






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 74.102.89.76
噓 kittyman:以人廢言的清流呢 超棒
推 thomaskao:原來樓上看文章都只看最後一句喔呵呵~
噓 kittyman:名聲不好還不是備政黑那群人惡搞出來了 您莫非也是?
→ thomaskao:你國文老師以前時常請假嗎？
噓 weikywu:「很有名的溼地先生」是讚美嗎？
噓 kittyman:以人廢言的話基本上整篇文章的觀察角度就有問題
→ lostt:名聲好不好從本版10289篇就有定論了，與他版無關
噓 weikywu:樂生派？ 應該是指那些消費少數不搬的樂生人的傢伙吧~
→ lostt:不講道理的狂噓，credibility會好嗎?
噓 kittyman:所以樂青派都覺得他是人渣呢 你要說的是這個嗎
→ kittyman:他除了狂噓還能幹麻 難道可以像樂青一樣綁架政府啊
噓 weikywu:lostt以為自己講的才是道理哦？
→ lostt:沒人覺得他是人渣，只是他連媒亂在哪都說不清楚
→ kittyman:因為說不清楚 所以名聲很差 原來如此啊
→ lostt:不敢，討論討論而已，我講的參考參考就好，稱不上道理
→ kittyman:閣下在10289篇還推得滿盡興的嘛 看來一定是腦袋清晰
噓 weikywu:@@~ 部分媒體一直傳播偏頗的樂生派說辭，不算媒亂？
→ lostt:稱不上道理的...你抬舉了
噓 weikywu:還沒看過您講過還稱得上道理的~ 加油
噓 kittyman:樂青罵捷運派政治人物法西斯 在PTT早有可能被水桶了
→ lostt:我相信兩位道理一定比我行，願聞高見
→ kittyman:像他們這樣濫用語言暴力還要被看成英雄真令人作噁
推 KoBou:根扁狗講道理是沒用的  他們只會跳針
推 weikywu:高見穿插其中，可是有人用「聞」的，當然看不見~
→ lostt:至少，沒道理不會在無限累積的噓文中產生,10289篇和本篇都是
噓 weikywu:哦哦~============= 藍色有為青年補聖光開始=========
→ lostt:講點道理讓原po對心服口服，我想兩位是做得到的
→ lostt:樂生派是什麼 真實與平衡原則是什麼 誤導視聽是在哪個點上눠
→ lostt:原po提出了新聞的標準來質疑了，要噓原po一定要從這句下手
→ ricebug:我算是在見證媒亂版越多政治越少媒亂嗎?
噓 weikywu:KoBou:根扁狗講道理是沒用的  他們只會跳針
噓 weikywu:ttwinu:馬小九前陣子批過TVBS→馬小九是綠色的
噓 weikywu:動物擬人化是藍色有為青年的趨勢？
→ adware:誰去檢舉某K做人身攻擊??
推 rehtra:想去的人去
噓 weikywu:可能要先說明「根扁狗」是什麼動物吧~
噓 weikywu:有藍色青年願意提供[馬小九前陣子批過TVBS]的新聞嗎？
推 ttwinu:馬英九:這當然是嚴重,違反新聞專業倫理,媒體應該痛切檢討
→ ttwinu:kittyman:像他們這樣濫用語言暴力還要被看成英雄真令人作噁
→ ttwinu:這句話是送給溼地的嗎？
推 since1999:....
推 rockywoo:幫補寫
→ svg:這裡暗諷過別人動物的好像很多吧 板主有魄力就全水桶阿
噓 jagdzaku:原 po你是直接的人身攻擊 ,一百步笑五十步
噓 toast520520:
噓 aoishingo: END
→ lostt:叫獸、下流、可恥、名聲不好，哪些人身攻擊應該不難分吧~"~
噓 Swashbuckler:KoBou:根扁狗講道理是沒用的  他們只會跳針
推 KoBou:根扁狗講道理是沒用的  他們只會跳針
噓 saar:推文中的某個臭嘴麻煩請比起來
推 KoBou:科科  是說某w嗎?
推 KoBou:願屎尿如大江之滾滾
推 KoBou:使工作如嘴砲之滔滔
推 KoBou:屎地司書5:24
推 valenci:....斯斯連辯論過程都省了...直接扣人帽子。
噓 toast520520:推 KoBou:根扁狗講道理是沒用的
噓 che:無聊