※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言：
: 我不同意國外媒體在這件事情上，作得比台灣有好到那去～
: Chicago Sun Times 指出兇嫌是中國人，有多少媒體不經查證就引用？
: 案件發生兩天，兇手身邊的室友／鄰居，一一上了電視專訪，
: 他們是不是真的認識兇手？知不知道兇手真正殺人的動機？
: 他們有沒有幫兇手貼上了什麼標籤？
: 謠言，路上隨意採訪，強調兇手國籍無形間激化種族問題，這些你我都看到了～
: 中東有多少小炸彈客在犠牲自己（或犯下暴行）之後，流出了死亡前預錄的
: 錄影帶，可是 NBC 都沒播．．．為什麼？媒體怎能成為罪犯恐嚇社會的工具？
: 那現在把趙先生的帶子弄上首頁，我看不出來程度上有什麼不同～
: 請大家想想，有沒有可能趙先生那張雙槍的照片，在某天成為英雄祟拜的標記呢？
: 國外媒體沒好到那去．．．大家只要用同樣標準檢視它，所謂的典範，不過是
: 設備人員資本比較粗厚罷了！
1. VT的case, 是兇手寄帶子給媒體, 媒體交給FBI後在做剪接公佈,
這是個重大刑事案件, 帶子本身是個證據, 刑事案件的證據理當不隨便外流吧
這個作業流程的話, FBI應該是同意讓媒體播放的.
相關節錄 http://www.msnbc.msn.com/id/18169776/
There was no indication why Cho chose NBC News to receive the package,
which was immediately turned over to FBI agents in New York. Capus said
NBC News was cooperating with Virginia State Police and the FBI, which
is assisting the state police.
拿TVBS的周政保case來相比, 兩者作業處理方式是差很多的..
2. 我自己是同意適當公佈影片內容. 犯人所念出來的詩是有帶著濃厚的怨念,
但是這份怨念有著針對性, 針對著哪個人不知道, 影片中只有"you"
而不是針對著社會作恐嚇.
影片: (現在CNN.com有, 我不會抓那個網址, 有一個javascript)
3. 影起社會的重大反應, 是整個屠殺事件的本身, 而不是影片.
4. 有對兇手貼標籤,
但這個標籤跟兇手影片中展現出來的氣質, 我認為是一致的
: ※ 引述《anti87 (蕭名福)》之銘言：
: : 看完國外的新聞以後再看國內新聞台的報導
: : 為什麼台灣的新聞都跟國外的新聞報導差那麼多??
: : 不是數字錯誤,就是自己變更實情讓案情看來更血腥??
: : 一整個就是主撥一邊看著圖片,一邊編輯劇情..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.102.89.76