作者belzel (bob)
看板media-chaos
標題Re: 樂生遊行 電視別扭曲大學生 /馮建三
時間Thu Apr 19 19:03:58 2007
從評論而生，依然是繼續的評論，提供一些新聞側錄：
三立新聞4/16 2'30"的新聞：
http://0rz.tw/c42BZ
得知傳播學生將於4/18前往抗議後，4/17 1'30"的新聞：
http://0rz.tw/e72z2
4/15當日各新聞台對於遊行的報導相較於3/31民代發起的遊行是相對得少的。
此外，3/31透過選舉體系動員的內幕卻絲毫沒有被報導，甚至下午直接將人一車
一車的送到中正廟前的狀況也沒有透過媒體披露，同樣的遊行事件兩種處理方式。
提到公正客觀，4/16日的新聞呈現一種奇妙的推論方式：
1, 傳播科系學生由於新聞攝影課而被老師要求前往現場。
看見新聞現場是新聞訓練最為基本的要求，個人立場和這一點並不相違背。許多
記者於去年底也不見得贊成紅衫軍的訴求，但還是必須到現場。
2, 新聞中所謂到場學生都是傳播科系學生。
從張照堂老師的照片
http://www.wretch.cc/blog/chaotang 中可以看出來自各個
不同領域的學生：社工、社發、城鄉、南藝大等...何來全為傳播科系學之結論。
3, 於是傳播科系的學生受到課堂要求+全為傳播科系學生=學生全受到動員。
這樣預設框架的報導，一方面在新聞呈現的時間上有失公正，另一方面由於已經由
編輯台預設立場而尋找部份的真實與錯誤的推論來呈現，又有失客觀。
這不算是媒體亂象，又該算成什麼呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.42.99
推 pzs:推，的確該這樣討論。 04/19 19:20
推 thomaskao:Wetteland：樂青職業學生(指~) 04/19 19:19
噓 wetteland:那干自由時報屁事？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 04/19 19:28
推 thomaskao:召喚獸乖喔~不要把眼睛矇上耳朵塞住亂噓一通 04/19 19:32
推 Leo4891:爛推爛噓只會令人覺得反感而已，別再失格了 04/19 19:35
噓 MRkitty:其他推的人也不過是在逃避Ｗ大提出的問題而已 04/19 19:38
推 thomaskao:Leo你說的沒錯，我道歉~ 04/19 19:40
→ belzel:W請自己找馮理論：2938-7425 04/19 19:57
推 thomaskao:推自己找馮老師理論XD 04/19 20:01
推 eilanwang:自己找馮理論：2938-7425 04/19 20:19
噓 wetteland:原來是徒子徒孫呀,那就不意外了 04/19 20:21
推 uus:我會跟馮老師求證你有沒有打的 04/19 20:22
→ uus:不要沒理就發癲 04/19 20:23
推 eilanwang:原來是備取黨工啊 那就不意外了 04/19 20:24
推 belzel:如果用google查電話就是徒子徒孫，那馮還真是桃李滿天下 04/19 20:24
推 ttwinu:不過備取的可是沒幾個人喔 ~ ~ ~ google幾百遍還是一樣 04/19 21:00