作者dotZu (良牙)
看板media-chaos
標題Re: [新聞] S.H.E憤遭抹紅 回轟《自由》
時間Sat May 5 04:28:13 2007
※ 引述《parabird (Harry)》之銘言：
: 多少年我們苦練英文發音和文法
: 這幾年換他們捲著舌頭學平上去入的變化
: 平平仄仄平平仄 好聰明的中國人 好優美的中國話
: 扁擔寬 板凳長 扁擔想綁在板凳上
: 板凳不讓扁擔綁在板凳上 扁擔偏要綁在板凳上
: 板凳偏偏不讓扁擔綁在那板凳上
: 到底扁擔寬還是板凳長
: 哥哥弟弟坡前坐 坡上臥著一隻鵝
: 坡下流著一條河 哥哥說 寬寬的河
: 弟弟說 白白的鵝 鵝要過河 河要渡鵝
: 不知是那鵝過河 還是河渡鵝
: 全世界都在學中國話
: 孔夫子的話 越來越國際化
: 全世界都在講中國話
: 我們說的話 讓世界都認真聽話
這裡要恭喜華研國際，炒作成功啦！
自由時報看到這種「中國」歌詞，會拿來大幅度報導，
我想任何一個對台灣媒體稍有了解的人，都可以預期到這一點。
個人認為這也就是唱片公司拿它來當第一主打的原因了。
自由時報是反應如何呢？
第一天先刊登幾個親獨派的學者、藝人對歌詞的批評，
第二天居然花了半版多的篇幅來刊登作詞者自己的訪談原文！
（平常連藝人都沒這麼好的待遇吧？）
我不知道作詞者施人誠還有什麼不滿的地方？
是訪談原文沒有完整登出你的話，或登錯？
如果真是如此，那自由有錯。
是因為記者問題太尖銳？你可以拒訪啊！接受專訪又怕人問，
出來發唱片還怕人批，你回家吃自己算了。
其實這首歌的歌詞，本身就問題多多。
1. 中國話本身有很多種。
漢語本身就有很多方言，而除了漢語系，中國還有很多少數民族語言。
粵話不是中國話嗎？吳語不是中國話嗎？
當然，西方人認為中國話就是Mandarin，這可以說得通。
但是非西方人的作詞者認為中國話就是Mandarin，
顯然對中國不夠瞭解，不夠「愛中國」。
2. 我們勉強接受這裡的中國話就是現代標準漢語／普通話／國語。
作詞者提到了捲舌音，很顯然就是指國語的ㄓㄔㄕㄖ。
但是顯然作詞者對聲調不夠瞭解，不夠「愛中國話」，
因為普通話／國語，並沒有平上去「入」的入聲。
中國其他漢語方言（或有人認為是語言），有的還保存了入聲，
但是，它們很多又沒有捲舌音，所以歌詞第二句無論如何都有矛盾出現。
3. 孔夫子的話絕對不是現在的中國話，一般外國人也不會來學。
就像我們如果不是專門唸外語的，也不會去學莎士比亞的話一樣。
唉，這也不算大錯啦，不要太計較好了。
4. 刻意忽略文字不同的事實。
我在台灣旅遊時曾巧遇過一團日本人，其中一個的確學了中國話，
但是字典一拿出來，他學的是簡字化和漢語拼音。
我自己自修過漢語拼音，所以還可以教他。（注音與漢拼轉換並不太難）
不過，連和台灣比較親近的日本都學簡化字了，
（他們的漢字和繁體字比較接近，學繁體比較容易才對）
其他國家情況，就更不用說了。
全世界都在學中國話，當然他們不會只學說不學中國文字。
但是他們所學的，對台灣人來說並不是可以「與有榮焉」的東西。
5.
大問題！！
歌詞最後一句：我們說的話 讓世界都認真聽話
我們，是誰啊？
以台灣的外交處境，就算我們說的話是「中國話」，
但是世界多數國家並沒有聽我們的話啊！
所以歌詞訴求的對象，這個我們，是誰啊？
心酸啦！「話若是講透支，目屎就撥未離。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.93.55
→ bullfrogtwn:中國是大國,要做他們的市場就得拍拍馬屁 ... 05/05 04:53
→ bullfrogtwn:君不見美日韓藝人來台都要說:[我愛台灣]之類的話? 05/05 04:55
→ dotZu:樓上說得也有道理啦。畢竟中國市場比較大，沒辦法。 05/05 04:59
推 haxioujin:RAIN還台灣開演唱會也是拉咧一堆:"我愛台灣..." 05/05 05:32
→ lostt:吐嘈版和媒亂版的界線要分清楚，媒亂版應著重在媒體的權責上 05/05 09:19
→ lostt:其餘我在10603篇已有推文不再贅述 05/05 09:22
→ lostt:這是在歌詞網站用"中國"作為關鍵字搜尋出來的結果 05/05 09:28
→ lostt:若自由批判的對象是p中國lp的人，那請把巫啟賢、劉德華、周 05/05 09:29
→ lostt:華健、張雨生、羅文、童安格、張洪量、伊能靜、鳳飛飛、曹蘭 05/05 09:32
→ lostt:、劉家昌一起批判 05/05 09:36
→ lostt:若自由批判的對象是p中國lp的台灣人...真的，別鬧了..... 05/05 09:37
→ lostt:虧自由時報還以"自由"為名，居然還讓這種刑法100條思想檢查 05/05 09:39
→ lostt:挑戰思想自由的言論上報，天呀，這什麼時代的標準呀，丟臉 05/05 09:43
→ lostt:我同意自由時報有批判歌手的自由，而且我完全不介意自由把自 05/05 09:46
→ lostt:已作成小報的格局，就如同我也不介意TVBS、三立的自我墮落 05/05 09:49
→ lostt:媒體要爛就讓他爛到底，有什麼好救的，但當我看著自詡媒體監 05/05 09:52
→ lostt:督者的媒亂發言者對自由時報刑法100條的思維表示認同，我真 05/05 09:53
→ lostt:的有哭笑不得的感覺，當思想檢查變成共識和手段並以文化歷史 05/05 09:55
→ lostt:為宿體、政治為目的，這當然是文革 05/05 09:58
→ lostt:民主國家的先行者美國已經肯定了美國人有不愛美國的自由 05/05 10:03
→ lostt:身為亞洲第一個民主國家、把自由寫在憲法的中華民國(對，我 05/05 10:05
→ lostt:就是特意要寫中華民國而不寫台灣)別再走這種回頭路了，自由 05/05 10:08
→ lostt:都不自由了，滑天下之大稽莫若於此 05/05 10:09
→ lostt:"我強暴你是為了讓你高潮"，幹！講粗話比較容易懂啦 05/05 10:46
→ lostt:強暴就強暴，怪別人裙子穿得短是什麼屁藉口 05/05 10:47
→ midtown:中華台北吧... 中華民國? 05/05 13:23
→ midtown:過去中華民國以中國自居 訓練出來的人思維就是中國 05/05 13:24