作者hambear (每人皆有知亦皆無知)
看板media-chaos
標題[表揚] 民視異言堂---環評的真相
時間Sun May 6 14:54:47 2007
環評的真相
http://bobby.ftv.com.tw/ftvn/view/review.asp?UnitId=1567&ProgId=230#Part0
隨著進入選舉熱季,蘇花高興建與否,最近成了民進黨總統初選的攻防話題。包括
總統陳水扁和行政院長蘇貞昌都說,一切尊重環評,不過卻有環評委員嗆聲,這種
說法根本就是政治人物丟出的煙霧彈。
自從1994年台灣通過環評法後,雖然立意是為了監督開發行為,為環境品質把關,
但十三年來,台灣的環評制度大多淪為形式,環評報告書都是由開發單位,自己找
顧問公司撰寫,即使之後透過環評委員審查,也有相當大的人為及政治運作空間,
一本本所費不貲、洋洋灑灑動輒數百頁的環評報告書,不過是華而不實的樣本。以
蘇花高來說,耗資近千億,長達八十多公里的重大工程,必須經過無數的斷層帶及
生態敏感區,竟只花了四個月就通過環境評估,究竟為環境守門的「環評」,真相
為何?
-----------------------------------------------------------------------
這是預告
節目內容提及
蘇花高的環評早在民國89年只花四個月就通過了
因三年未動工與路線變更因此要作差異度分析
如果政治人物真的尊重環評
就乾脆放棄數年前執政前只花四個月就通過的環評
重新深入去了解這條公路
而非說環保 說改革
卻把責任推給環評
更遑論
環評委員有1/3都是政府官員
其他2/3多是學者兼職
每個環評委員手上都有數個環評案要審
而一個案子的資料往往都有數大本....
如此的環評真的嚴謹? 真的專業嗎?
此外
一位環評委員也在訪問中提及
他們並不反商
但政府要有一個發展的主軸
不能
一下子要觀光客倍增
一下子要綠色矽島
一下說要大煉鋼廠
一下說要石化產業要爭取世界第一
......
這個單元整體呈現的非常用心
幾乎沒有贅言
真的是深入報導的好新聞
個人認為值得推薦
播出時間:
【民視新聞台】53頻道
首播時間:每週六22:00~23:00 (夜間)
重播時間:每週日01:00~02:00 (凌晨)
【民視無線台】06頻道
首播時間:每週一23:10~23:50 (夜間)
重播時間:下週日09:00~10:00 (上午)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.180
→ fcuk1203:若政院一定要過 環評也擋不住 中科后里基地就是一個例子 05/06 15:23
→ ttwinu:昨天我也有看......真的不錯 05/06 16:19
→ bullfrogtwn:學者通常較嚴謹,所以才會拖這麼久,國內相關的人力不足 05/06 17:27
→ bullfrogtwn:也是原因之一。如何有效率的環評的確是值得探討的! 05/06 17:28
→ geesegeese:有效率也沒用 根本的問題在財政 過了也沒辦法蓋 XD 05/06 19:11
推 ji394xu3:台灣環評淪為橡皮圖章一半是政治商業力影響,一半是台灣自 05/06 19:40
→ ji394xu3:身環評的專業與技術不佳 ex.雪山山脈的湧水與地質調查.. 05/06 19:41
→ ji394xu3:有時候我想discovery找得專家都還比國內專家強多... 05/06 19:43
推 BlackCoal:這節目很棒 05/07 02:00
推 olisum:民視異言堂 GOOD 05/07 12:54