作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
看板media-chaos
標題Re: [轉錄][新聞] 陳雅琳:我們沒打出「228畫面」
時間Tue May 8 10:16:31 2007
※ 引述《urban (經營職棒要有良心)》之銘言:
: ※ 引述《KevinAction ((( CNBC )))》之銘言:
: : 作者: Coker () 看板: Anchors
: : 標題: [新聞] 陳雅琳:我們沒打出「228畫面」
: : 時間: Tue May 8 03:44:41 2007
: : 陳雅琳:我們沒打出「228畫面」
: : 【聯合報/記者江祥綾/台北報導】
: : 針對三立新聞報導二二八事件專題,畫面卻「移花接木」出現國共內戰期間上海的畫
: : 面。負責播報這個專題的主播陳雅琳昨晚表示,「這個畫面是由阮朝日紀念館提供的
: : ,由我們購買,畫面中並未說明那就是二二八事件的畫面,我們只有打上由阮朝日紀
: : 念館提供的字樣,主要是在傳達屠殺意象,並無所謂誤導。」
: : 她指出,三立分別向兩個單位購買畫面,二二八紀錄片畫面是向阮朝日紀念館購買,
: : 也有向公視購買戲劇「傷痕二二八」畫面。陳雅琳還說:「我們做電視需要畫面,總
: : 不能由我一個人從頭說到尾吧,畫面主要是呈現屠殺意象,並非指當初原事件的畫面
: : 。如果這樣就是誤用或誤導,那戲劇部分如果要表現人被帶走的畫面,由演員來演,
: : 這樣是不是也是誤導呢?」
: : 陳雅琳澄清:「我們沒有在畫面上打出『二二八事件畫面』的字樣,就表示畫面內容
: : 不見得全是二二八事件,所以才打上由『阮朝日紀念館提供』等字。不要把別人陰謀
: : 化,太可怕了。假設今天我們要呈現第三次世界大戰,但還沒發生該怎麼呈現?是不
: : 是只好用其他戰爭的畫面?」
: : 【2007/05/08 聯合報】@ http://udn.com/
: : http://udn.com/NEWS/MEDIA/3835947-1609625.jpg
: : 三立電視台三月初製作「二二八走過一甲子」特別報導,部分畫面被指移花接木,主
: : 播陳雅琳指他們並沒有說這是二二八事件相關畫面。
: 聯合報的文章中
: 完全沒有提到三立"捏造事實"
: 而是引用錯誤影片
: 頂多是今天報導王建民的比賽
: 可是放的確是去年的比賽影片而已
: 當然三立絕對有誤導民眾之嫌,就是他沒有把字幕打清楚
: 應該要學個蘋果日報打上「模擬畫面」之類的
: 造假?這跟TVBS一切自編自導自演的等級差太遠了吧
: 三立用錯影片的確有錯
: 但二二八這些國民黨軍隊的殘忍行為卻全部都是事實
: 這點連聯合報都不敢去否認
: 只敢用誤導式的報導去亂打,模糊焦點罷了
TVBS如果說的我們沒有造假
真的有其人其事 (真的有黑道黑道也真的敢嗆聲) 這都是事實
治安也真的不好
頂多是TVBS沒有在第一時間公佈影片來自自家記者拍攝
或是打上各TVBS模擬畫面...
原PO應該也會跟挺三立一樣出來把其他家業者跟NCC歸為亂打模糊焦點...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.137.89
推 kaikai1112:原來你都忘了 tvbs 的記者和主管們 現在還是被告ㄚ 05/08 10:21
→ waynedd:TVBS是"造假新聞"..用個比喻就是"廣告當新聞播".. 05/08 10:42
→ waynedd:對了..去看一下"千鈞一刻"..電影誇張劇情居然TVBS幹了.. 05/08 11:08
→ kaky:樓上這位TVBS愛用者又來砲打TVBS真有趣,在本版打TVBS不過到 05/08 13:39
→ kaky:了他版卻是拿TVBS"傳聞"報導當聖經猛批被報導的人,被踢爆了 05/08 13:40
→ kaky:才回說是自己被TVBS婊了.. 05/08 13:41