Re: [轉錄][新聞] 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」

[sshsshssh (默示錄擊1/1)]

※ 引述《synge (來趟公路旅行吧)》之銘言：
: 我在某版友下的推文被刪了
: 就來PO一下我的感覺吧
: 這個版好像被政治化了
: 只是新聞專業跟藍綠、統獨好像沒有什麼關係
: 請就事論事
: 不要人家今天指出你擁護的媒體或者什麼東西
: 就好像刺蝟一樣
: 馬上抹紅、或者丟一頂帽子
: 三立這樣的作法很差勁
: 誰說新聞報導一定要用影片，難道就不能用照片、圖片、表格或者訪問
今天如果三立用一張畫來表現
照這次聯合報和一些白痴惡整邏輯，
會說沒人親眼看到，畫家的畫是假的、造假
: 掛羊頭賣狗肉的新聞方式
: 還在那邊狡辯說自己怎樣怎樣
: 最好是，我聽你在放屁
: 學院式的新聞專業意理或許無法全部適用於業界
: 但當你淪喪到睜演說瞎話的時候
三立哪有睜眼說瞎話
難道228沒發生過屠殺
228是三立編出來的嗎?

↓↓↓↓↓↓↓↓以下廢文
: 就是最可悲的時候
: 不管是TVBS、三立還是東森、中天
: 管你是支持那個黨的
: 作錯事就要批不是嗎
: 難道批判還有分顏色的嗎？
: 可悲
: 另外，聯合報就事論事
: 三立播228引用的影片明明就是錯誤的
: 不知道為什麼還有人認為聯合報的動機
: 姑且不論這件事
: 只是就事論事的批評三立的作法
: 不知道網友也能不能就事論事的批評三立或者聯合報
: 在講228，扯到國共
: 我看是這個版部分人會作的事情
: 反正只要遇到不是自己支持的
: 就想盡辦法找到理由來狡辯
: 那這個版乾脆改名政治版就好
: 這跟媒亂有什麼關係
: 外頭媒體亂七八糟
: 這邊也一樣污漆嘛黑
: 那討論還有什麼意義
: 爽就好是不是
: 理性成熟一點吧！！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 222.250.179.56
→ waynedd:我認為如果沒有影片就沒有..用圖片或字卡帶過還比較好..
→ waynedd:就犯案一定拍不到畫面..若能以案發地圖畫面卡帶過..是可以
→ waynedd:接受的..就算真的要用畫面..打資料畫面更不可少..
噓 coasting:廢文在這裡吧
噓 therookie:目前為止最廢的護航
噓 plumes:本篇廢文
噓 valenci:廢文.........
噓 eilanwang:多隆又PO了一篇廢文
噓 valenci:一、預測過度...二、事件跟新聞無關。蘋果示意圖造假？
噓 spirit711628:本篇全部廢文
噓 sausalito:這篇比較廢
噓 lavenhill:弱
噓 BossVoliball:這篇才是廢文
噓 cadanny:廢文
噓 fatbird:本篇是廢文
噓 artpoet:.....
推 sshsshssh:從噓文數來看　腦殘的人比我想像的多
噓 sunti:從推文數來看 不知恥的人變少了
噓 riise:
→ hsoo228:噓文的人可能都沒看過Apple日報..都直接畫示意圖..
噓 Conpana:素聞媒亂只反藍媒 果真名不虛傳 百聞不如一見
噓 Conpana:從推文來看 腦殘和無恥的就只有一個
噓 squallliu:廢文有人推 還自推 可見推的人跟廢文一樣都很廢
噓 nika:推樓上→廢文有人推 還自推
噓 tremblestar:好一個廢文
噓 Musasi:好一個廢文