Re: [轉錄][新聞] 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」

[oberon48 (奧本尼)]

讓我們一起想想看
三立的228報導
畫面是真的 事件是真的
那就代表真實嗎？



T台的錯誤再以假事件 造就真新聞
三立的問題是以真事件 造就假新聞


今天 如果我放一張蔣介石與宋美齡在大陸的照片
同樣可以與228事件產生關係 因為他們是國民黨的決策者
但注意 兩者關係的脈絡卻完全不同


三立用的手法是以真事說謊話
同時 畫面可以加強事實的權威化 電視新聞因此存在
但是 畫面真實的破滅 令我們可以思考內容的真確性
228報導中 又有多少真事呢？
他們先假定有其事存在 之後再找證據

--

辛苦的歲月是過去的歲月

       人們期待著痛苦以便工作

http://tw.myblog.yahoo.com/oberon48-boyce

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.27.11
→ waynedd:TVBS是新聞也都是假的.新聞的定義是"新聞是已經發生或正在
→ waynedd:發生的事情的報導".TVBS是做了一則未發生的"新聞"..
→ oberon48:這則新聞它上了新聞台 因此是一則真正存在新聞台上的新聞
噓 sshsshssh:昏倒 228屠殺是假的?
→ hercheles:樓上亂噓~沒人說228是假新聞~
→ waynedd:新聞是"新聞是已經發生或正在發生的事情"不是上新聞台與否
→ waynedd:不過TVBS造假事件就成了新聞..因為是"已經發生或正在發生"
→ oberon48:我引用麥克魯漢的話來回應：媒介即內容
噓 phaq:明明護航聯合報
→ oberon48:我這篇文章沒一個字提聯合報 兄台真神人 看到聯合報分身댠
推 Conpana:堅定的媒亂板板友看到心愛的一個半男人電視台被批就抓狂了