→ vzerov:哪裡不是真新聞?黑道嗆人是事實不是嗎?難道周正堡是臨演? 05/08 18:07
→ vzerov:拿假槍就不是真嗆人拿假槍搶銀行也不是真搶了 應該無罪吧 05/08 18:08
→ valenci:爛就是爛........ 05/08 18:11
→ vzerov:幫助黑道拍這則新聞是錯的 但這是真新聞 05/08 18:11
※ 引述《oberon48 (奧本尼)》之銘言：
: 讓我們一起想想看
: 三立的228報導
: 畫面是真的 事件是真的
: 那就代表真實嗎？
: T台的錯誤再以假事件 造就真新聞
: 三立的問題是以真事件 造就假新聞
T台的那個哪算真新聞，連槍都是刻意弄出來的 -_-
要說的話後面那堆鳥蛋口水戰還比較有像新聞。
至於泣的東西比較像是兩個事件亂湊一通。
: 今天 如果我放一張蔣介石與宋美齡在大陸的照片
: 同樣可以與228事件產生關係 因為他們是國民黨的決策者
這種事常發生，只差有沒有在後面打上"資料畫面"而已…
例如說看到鈴木一朗打了幾隻安打破紀錄的新聞，後面放得卻是不知道是
之前哪場美技接殺的畫面，當然我們知道畫面取得有版權問題，但是這種
表現方式卻很容易讓觀眾誤解資訊。
: 但注意 兩者關係的脈絡卻完全不同
: 三立用的手法是以真事說謊話
: 同時 畫面可以加強事實的權威化 電視新聞因此存在
: 但是 畫面真實的破滅 令我們可以思考內容的真確性
: 228報導中 又有多少真事呢？
: 他們先假定有其事存在 之後再找證據
所以本來就要養成對媒體報導持保留態度啊，
台灣媒體人的平均素質不值得讓大家對他們保持太多的信任。
無論是故意造假還是能力不足造成的錯誤，都不可能中斷的。
--
真正值得尊敬的人，
是那些照亮別人，卻沒有光環的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.22