嗯兮兮好快的刀

[adware (芝麻冰淇淋)]

聯合重工今日頭版標題

NCC：三立誤導 研議懲處

【聯合報／記者陳俍任／台北報導】 2007.05.09 03:42 am


三立新聞台以上海槍決畫面當成二二八事件畫面，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）認為該
台新聞專業不足，已發文要求三立主管到會說明，並循上次ＴＶＢＳ黑槍造假事件模式，
先送「廣電節目廣告諮詢會議」審議再決定懲處。

台灣媒體觀察教育基金會與媒體改造學社昨天發表共同聲明，指此報導內容明顯混淆與誤
導觀眾認知，一般民眾無從辨別；三立新聞對此報導的處理，便宜行事，心態輕率，應承
認疏失，公開道歉。這兩個團體並呼籲ＮＣＣ深入調查，並予以適當處分。

三立昨晚表示處理過程無誤，但ＮＣＣ強調，「三立誤導民眾，當然有錯」，至於會怎麼
罰，ＮＣＣ要等節目諮詢會議決議再說。

ＮＣＣ副主委劉宗德指出，三立的做法被視為「情境畫面」，可做為模擬或背景的畫面，
但三立在播出的紀錄片畫面上又打出「紀實」字樣，顯然有矛盾。

發言人石世豪強調，雖然三立運用的是歷史紀錄畫面，但相關文字標示不夠精確，易混淆
視聽。

三立發表聲明，澄清沒有使用造假畫面，但石世豪表示，早在去年就已經通知各家電視台
，使用資料畫面時，要注意相關規定。

ＮＣＣ官員表示，三立事件和ＴＶＢＳ日前發生的「周政保亮槍自拍」新聞不一樣，主要
是內容妥善性，ＴＶＢＳ的假新聞公然亮槍，畫面很震撼；而三立事件涉及史料引用錯誤
，全案還是交由獨立的諮詢會議處理。

===========================================================================
嗯兮兮之前辦AVBS的案件拖拖拉拉..
很明顯為其護航..
怎麼這次換一家電視台..動作就這麼快???


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.181.4
→ waynedd:這表示NCC 有處理新聞畫面不實的流程..這是觀眾的福氣..
→ waynedd:以後民眾看到新聞台還有用資料畫面沒有註明的..可以循此向
→ waynedd:NCC 提出申訴..對於使用資料畫面沒有註明沉痾總算處理了..
推 mistofsnow:三粒出包 NCC:開罰!! CCTVBS出包 NCC:阿!再研究看看!
推 zebirlin:樓上睜眼說瞎話..明明TVBS先道歉又被罰..三痢呢?? 呸
→ zebirlin:三痢道歉了嗎?? 還在硬凹都是別人的錯...無恥...死好!!
推 Eriol:主子問題
噓 hsiangsho:廣電媒體基金的林女士 怎麼處理？
→ adware:為什麼噓我?? z大..AVBS是被大眾逼道歉的...不過三粒若還沒
→ adware:道歉也實在不應該...
推 midstrong:至少有進步.處裡速度變快.除非以後其他台出包又變慢再批
推 adware:繼續把嗯兮兮列在觀察期好了..希望他們不會再像以前..
推 waynedd:http://myurl.com.tw/6tdr  廣電基金會的表示..
推 l89:笑死人了 電視台是NCC在管 林育卉頂多出來罵罵人
推 aler:三粒出包 NCC:開罰!! CCTVBS出包 NCC:阿!再研究看看!
推 freewash:TVBS是因為NCC不符大眾期待的關係，所以迫使其重罰
推 ttwinu:被逼？我覺得這應該算是你的個人解讀
推 IBIZA:NCC上次也是在證實為自行拍攝的當天說會議處
→ IBIZA:明明都是當天說要議處, 為什麼你會覺得上次慢這次快?
→ adware:那是"證實為自行拍攝"..不是"在電視上播放當天"
推 IBIZA:如果你是要講罰黑道亮槍, 那也是前一天晚上播, 隔天說開罰
推 ILoveNancy:我來幫你回答吧  有改進不是很好嗎？
推 marineone:瀝青鴨咧?
推 Mainn9:瀝青鴨事件明顯的包庇
→ solidus:個人不認為這次NCC的反應有比TVBS黑道影帶事件快，NCC發文
→ solidus:的時間其實跟TVBS的差不多。接著就看他們想怎麼處理