Re: [資訊] 深得人心公正客觀的節目正在探討

[eddienakajim (有時會扣到縫線的指叉球)]

※ 引述《phaq (幸福的LaNew迷)》之銘言：
: 建議政黑回政黑，回去提煉無水乙酸
: ，大話昨天我有看。鄭說三立的確是專業不足，但是說是造假
: 就是企圖否認228。

到底誰在否認228？另又是誰在炒作228？

: 況且我認為本來所有的歷史回顧中，本來引用紀錄片可能發生錯誤。
: 比如阮女士，幾乎所有統媒，爛媒一定會引述她說“基本上她跟媒體都有講，這是上海“
: 但是重工團隊（聯合報 中國時報 中天 東森 年代 ）則必定會隱去她的補充
: 阮女士說當她看到上海這隻紀錄片，覺得這個場景跟228很像，所以才收錄在228
: 慘案記實。

那請問阮有說這是再228當時拍攝的嗎？

借用聯合的標題來問

"阮沒說是上海 誰說是基隆"

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3837514.shtml

: 但是無水乙酸大軍顯然藉由聯合重工的帶領之下，包括國民黨團，希望以點打面，
: 藉由單點突破全面否認228。這個在政黑大軍的推文可以看到。
: 另外，我想所有媒體搞不好都有看這個版，今天早餐我把聯合重工、中國時報、自由、
: 蘋果看了一遍。
: 本來政黑大軍引用的聯合報說 “原始影帶有註明，三立故意把它隱去“這段情節，
: 今天在重工團隊已經完全看不到了，船過水無痕。而改以阮女士的講法。（當然
: 斷章取義絕對忽略阮女士為什麼228記錄要收錄這個紀錄片)
: 這裡面“政治凌駕專業““企圖移花接木"應該是聯合重工，因為他虛構了三立篡改
: 紀錄片的情節，事實上他如果說是三立誤植，我想沒有人會反對。但是說誤導，
: 各位噓文政黑軍在說給我笑，誤導什麼??
: 誤導國民黨在上海當街殺人，在基隆沒有???

整理一下上面連結裡的問題來問問

一、
三立製作團隊，依據什麼認定這段爭議影帶內容是二二八事件？甚至是基隆屠殺的場景？

二、
爭議片段上固然沒有標明是二二八事件，但這整部片子不就是「二二八事件特別報導」嗎？

三、
阮朝日紀念館的紀錄片並未明指這段屠殺的地點，三立是如何認定這個場景發生在基隆？

四、
三立自作主張將「基隆港」，硬是打在借用的資料帶上，再製成專輯，
這不正是移自己的政治花樣，嫁接在阮朝日紀念館栽植的史料之木？

--
相信台灣‧會被惡搞
堅持改革‧只剩比爛

有夢最美‧美夢變惡夢
希望相隨‧希望變絕望

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.116.9
噓 weikywu:三立應標示為國民黨在上海屠殺人民後，再播個10次~讓台灣
噓 weikywu:知道國民黨的殘暴。更別說是對被國民黨視為殖民地的台灣了
→ cincia0602:不要臉的三立最適合腦殘的黴抗版
→ eddienakajim:要扯KMT的歷史請到政治版，謝謝
噓 weikywu:建議三立重標畫面為國民黨在上海屠殺人民的紀錄片，然後買
→ weikywu:下時段，重播個10來次，以正視聽，向台灣人民抱歉~
→ eddienakajim:兄臺不爽國民黨可以去政治版發表，謝謝
噓 weikywu:沒啊，我明明是在建議三立怎麼處理危機，你理解力有問題？
→ eddienakajim:呵呵，模糊焦點...
噓 weikywu:靠夭~明明就針對出包的點處理,有人睜眼說瞎話還是辭彙有限
→ eddienakajim:問題不敢回應，又提出"危機處理"，提汽油桶來救火？
噓 weikywu:標題重標，重播10次，就是最好的回應！讚！
→ eddienakajim:做錯不認，提汽油借火的危機處理，幹的好！
噓 weikywu:黑暗中需要光明。揭發國民黨的邪惡面！讚！
→ eddienakajim:我忘記兄臺在某版認為"國民黨犯錯就能掩蓋一切"....
→ eddienakajim:報個明牌，16404
推 Levi:weikywu凹很大阿
噓 weikywu:小意思啦~
推 valenci:推...........