Re: [心得] 政黑大軍來襲 我要支持聯合報中天年代딠…

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《seiku (海德堡學生王子)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: : 三立真的沒有發現嗎？
: : 三立引用的片段, 尚包括去年公視以戲劇方式呈現的影片-傷痕二二八
: : 三立把公視的彩色畫面做了變色處理, 打上 基隆碼頭紀實 的字樣
: : 這叫做自己也沒發現的錯誤？
: 　二二八走過一甲子原本分十三集播出，
: 　之後才在三月初一口氣播放兩小時零八分全部內容；
: 　因此，所謂「血染基隆港──基隆碼頭紀實」，
: 　並非刻意註明爭議影片確實在基隆所拍，而是該集所有內容的副標。
: 　最清楚的證據就是這一個標題不只出現在該段爭議影片，
: 　包括受難家屬陳正良、謝建發以及二二八關懷基金會周董事長的訪談畫面，
: 　也可以看到這個標題；
: 　那麼，受難家屬對當年情景的陳述，是否不算一種「紀實」？

我想你爭論的焦點錯了, 我並沒有要爭論這段影片能不能用
我講的是三立是否真如他們所說
是因為沒有發現引用的影片非實地影片, 所以沒有標示說明

這段經過變色處理後播出的去年的彩色戲劇影片
很顯然不可能是在沒有發現的情況下誤用的
而是原本就沒有打算標示這是模擬畫面
這, 不叫誤植

另外, 您說「之所以排除刻意造假的理由是：沒有造假的動機及必要」
我想, 光是看起來的節目效果比較好, 就已經是一個動機了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.107.47
噓 weikywu:就算知道，當成背景畫面，也沒有什麼「誤導」人民的論調~
推 IBIZA:那不是背景畫面
噓 weikywu:除非整個228的國民黨在基隆殺人都是三立自編自導~
噓 weikywu:我認為那是背景畫面~
※ 編輯: IBIZA           來自: 220.133.107.47       (05/09 16:44)
→ weikywu:阮老師 也說過那是很像當時的情形，所以拿來當背景畫面~
推 IBIZA:你認為...你也認為伙食津貼要繳稅啊XD
噓 weikywu:伙食津貼超過1800元要繳稅，你不知道嗎？
噓 weikywu:不過怪的是~ 你扯伙食津貼關這篇啥鳥事？
推 IBIZA:嘿嘿, 你當初可不是這樣講的XD
→ IBIZA:你的認為常常會為了迎合你的主張而脫離現實啊XD
→ weikywu:嘿嘿嘿~~~請說明一下伙食津貼跟三立的228報導有啥關係？
→ IBIZA:跟你有關係啊XD
→ ckk007:w大是反串嗎
→ eagleofsouth:洨班馬又在狂噓了 只有立場沒有是非向來是某些人的
→ eagleofsouth:信念...
推 Jaquous:是在噓什麼啊 三立都道歉了還在護航
推 l89:幫推 weikywu 不要再護航了  三立這種台都會道歉了 真讚
推 coldking45:哈哈  推文裡又有只有立場沒有是非  沒邏輯的護航人