看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
昨天TVBS用三立的新聞作後續報導 訪問了中研院的學者 又去訪問了一位82歲的老先生 那位老先生說 "那條橋都沒過去,怎麼殺人" 這次為什麼三立錯植了一個畫面 會引起那麼大的一個攻擊 說新聞專業 查證不周 但是都一直跟周政保的查證不周類比 拜託 周政保那個是 應該查證的人跑去幫他拍帶子耶 一個是有牽扯到法律上恐嚇罪的問題 錯植了一個畫面有什麼法律問題? 結果現在TVBS出現了基隆沒有殺人的這個報導 大概就知道 為什麼急著要對那個畫面開那麼大的刀了 聯合報十三克拉鑽戒的事自己那樣草草了事 這個追成這樣 最後大概又要說 二二八事件是為了選舉編出來的 錯植了畫面要讓記者都要警惕 不要為了畫面悚動 就什麼都可以拿來穿附 但是現在作了二二八事件基隆沒殺人的這個報導 讓大家都只覺得只是在政治報復 錯植畫面變成故意在誤導基隆有屠殺 騙人基隆有人被殺 錯植畫面不是作新聞草率 而是有政治動機 這樣下去新聞台怎麼進步啊.... 但是我還是不得不對TVBS有去把阮美姝的訪問播出讚賞 東森和中天根本就在打落水狗 沒有去作深度的報導 TVBS還有把阮美姝為三立正面評價那段播出 值得讚賞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.184.219
waynedd:三立這個事件就要看用錯的畫面是否有"故意"..故意就不用說 05/10 17:28
waynedd:了..起碼要有抗議TVBS的規模..不是故意..就要請三立公佈將 05/10 17:30
waynedd:來如何避免這種查證不周延的情況..並且確實執行作業流程.. 05/10 17:32
phaq:從樓上的反應 還有TVBS映證我前文推論 05/10 18:06
adware:笑死人..在基隆沒殺人..就像說美國人沒丟原子彈在日本一樣 05/11 09:24
adware:史實就是史實..電視台怎麼可以為了報復而抹黑`否認別人?? 05/11 09:26