看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
這是什麼心態? 二二八閉口不提就是維持族群和諧 辛德勒的名單有被德國人禁嗎? 有被德國人說會破壞和猶太人的族群和諧禁嗎? 過去五十年二二八根本連提都不敢提 現在一個錯誤的畫面 就引申到最後是二二八是造假的 提到二二八好像一堆人都跳出來了 二二八受難者家屬和他們心中的痛 真的被那些說二二八屠殺是假造的新聞 給越戳越深 什麼都推給賣煙的賣煙的 真正知道事情的人會知道連二二八事件 這三個數字都是LAG的數字 台灣有多少學者對二二八事件的研究很深入 那些本土學者對二二八事件的史料和人口研究都作了很大的探查 為什麼不去作平衡報導 我沒有意思挑起省藉情節 但是 但是二二八事件死了很多本省藉精英是事實 連原住民部落他們都知道二二八事件殺死了他們有聲望的族人 結果卻去訪問一個說他不知道有屠殺的人 他不知道 就代表沒有? 破壞族群和諧不是二二八事實還原 而是不讓二二八事實還原 二二八事件的屠殺絕對不是假造的 不容媒體這樣過度引申 是不是之後的報導方會這樣走 畫面錯了--->沒有屠殺--->政治動機--->三立關台--->督導不周---> 新聞局長下台--->蘇光頭下台--->陳水扁下台 (以上是個人幻想) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.148.228
kanx:放心吧,七年過去了 民進黨也不像以前那麼容易隨著媒體起舞了 05/11 11:21
kanx:laugh , 不過這是好事還是壞事呢? XD 05/11 11:22
kaikai1112:推你 這種烏賊戰術 看太多了 05/11 12:26
lostt:三立二二八紀實造假 二二八屠殺是造假的 差很多 05/11 12:52
lostt:二二八都上教科書這麼久了,有人會天真到把二二八導向不存在? 05/11 12:54
lostt:我個人是沒在看50+的新聞報導、我也知道舉證電視媒亂有困難 05/11 12:56
lostt:但以我看TVBS非新聞的節目,都會說"國民黨屠殺是事實"才討論 05/11 12:58
lostt:三立的造假 05/11 13:00
lostt:回到三立,「有所本」、「何所本」、「資料來源和呈現結果有 05/11 13:01
lostt:無落差、有無誤導」才是討論的關鍵,二二八史料存不存在、二 05/11 13:02
lostt:二八屠殺存不存在應該已沒任何疑問,雖然有點困難,但我真的 05/11 13:04
lostt:很想看看有哪篇新聞"把二二八屠殺導向不存在"? 我想開開眼界 05/11 13:05
lostt:我想知道是哪個白目把閱聽者都當白痴 05/11 13:08
schizophrena:你自己去看那個中研院院士和八十二歲王老杯杯的新聞 05/11 13:09
weikywu:樓上,你不要以自己的理解力差,就把別人當白目~ 笑~ 05/11 13:09
lostt:亂入 05/11 13:10
lostt:還有9028篇,新聞採訪的"事實"、平衡報導的有無也是另一觀察 05/11 13:14
lostt:說真的...50+的新聞光新聞採編的比例讓我連一分鐘都看不下去 05/11 13:16
lostt:中研院、王老杯杯的新聞我盡量看,若有大德能找到網路上的片 05/11 13:19
lostt:段或該新聞的文字報導放上來我會深深感激,我實在很佩服那些 05/11 13:21
lostt:可以盯著50+不知所云的新聞並找出媒亂的人 05/11 13:23
lostt:還有給一樓,10803篇、10538篇,最近看一連串的討論下來,我 05/11 13:31
lostt:真的對媒體和社會團體的天真無邪和無辜很無奈 05/11 13:34
BlackCoal:樓上, 請先去看看AVBS在50+的那兩台新聞後再來說嘴 05/11 16:08
BlackCoal:採編平衡是一回事,連相關當事人的說詞都無法平衡報導... 05/11 16:11
lostt:很嚴肅的問題:到底是提出指責方要舉證還是質疑方要舉證? 05/11 16:30
lostt:版友指出媒亂,9636、10643,Dotch ? 05/11 16:33
lostt:我從pchome用"中研院院士"找TVBS的報導找到如下兩篇 05/11 16:35
lostt:http://0rz.tw/f32F9http://0rz.tw/552EX & 9028篇 05/11 16:36
lostt:請問兩位看到的是這兩篇報導中的哪一篇? 05/11 16:38
lostt:三立二二八紀實造假 二二八屠殺是造假的 來看看TVBS是講哪個 05/11 16:40
waynedd:"沒有槍殺民眾的這段歷史"這說的不就是"228屠殺是造假的"? 05/11 16:48
lostt:子了,我可不敢想像討論廣電基金的這一段會冒出多少如同第 05/11 16:59
lostt:上面這句推錯篇,sorry 05/11 17:03
lostt:這應該要比對三立的影片和這篇報導,就前後文來看,二二八紀 05/11 17:13
lostt:實說的可能是「21師一上岸就對民眾開火」,院士說的可能是「 05/11 17:15
lostt:時間點不對、地點不對、(21師是下午上岸,晚上10點半出現槍 05/11 17:16
lostt:聲,剛上岸時因為碼頭淨空沒有一上岸就槍殺民眾的這段歷史)」 05/11 17:19
lostt:先初步回應,此外依9028篇,TVBS的加工有無失真、有無平衡報 05/11 17:20
lostt:導、黃彰健的看法要分清楚 05/11 17:21
nekosp:推此篇..相信有的人怎麼說就是會找理由相信, 相信沒有的也 05/11 17:23
nekosp:會找一堆理由駁斥 05/11 17:24
lostt:三立二二八紀實造假 二二八屠殺是造假的 TVBS是講哪個?理由? 05/11 17:27
lostt:下判斷的理由的重要性不小於判斷的結果 05/11 17:28
lostt:甚至我還沒搞清楚這兩篇是不是就是上面兩位所看到的報導呢 05/11 17:32
waynedd:三立說的是從隔天三月九日開始展開屠殺..說一上岸就掃射是 05/11 18:46
waynedd:二二八關懷總會理事長.. 05/11 18:48
alanchao:說的好 有就是被怕檢討 才會以族群當藉口 錯的是國民黨 05/12 11:49
alanchao:和當時的外省老百姓沒關係 不要把他們拖下水 05/12 11:50