Re: [心得] 最近接到遠X雜誌的電話問卷調查....唉

[nanpa2 ()]

※ 引述《synge (來趟公路旅行吧)》之銘言：
　針對此篇回應
　
　我並沒有遷怒於受訪員喔
　
　相對的　反而有部分原因是因為知道你們也是打工的而已　才會配合你們做問卷
　
　從頭到尾我都是語氣輕柔的回答你們的問題
　　
　縱使我不認同你們的問題　也從沒對你們口出惡言　

　在此澄清一下　

　至於你說的　可以選擇不回答

　這我就不清楚了　因為你們一開始並沒說題目可以跳著做啊

　難道要我做一半問卷了　然後才說　對不起喔　這一題我不想回答

　然後就把電話掛掉嗎@@

　試問你們自己　你們做到這種訪問　難道不會很嘔嗎？？

　我從一開始就說我是抱持著對貴雜誌的名聲以及個人意願　來替貴雜誌做問卷

　竟然是個抱著誠心的人　會很過分的說我不想回答嗎（你們沒說可以跳著做）

　然後就把電話掛掉嗎？　或許可以　或許你們覺得問卷不好就不要做就掛掉啊

　但很抱歉　我所受的教育並不會讓我這麼沒禮貌的對待對方

　縱使對方只是個未曾謀面的電訪員

  我知道你們打工很辛苦　但也不要把我們受訪者的受訪當成是種義務來看待吧

　你們還有錢拿　我們勒？？？？

　你們花了時間　我們受訪者又何嘗沒有花時間呢

　這樣子的回文　尤其是某兩句強調用語　真是讓人受傷
　
　我想以後再接到此類的電話　會慎重考慮看看

　畢竟做了對自己也沒有絲毫的好處　


　我所學不多　不懂何謂問卷調查的方法
　
　在此謹向各位道歉　我所代表的只是我個人的行為

　而不是一般普羅大眾　

　我想應該只是我想太多而已

　希望各位就不需要再回在下的文章囉

　這一切都只是雙方的角度以及見解不同而已

　　
　
　多爭無益　謝謝　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.225.140.100
→ nanpa2:話說一接到電話就問說能打擾一兩分鐘嗎  結果是個六分多鐘
→ nanpa2:的打擾  電訪員辛苦  受訪員又何嘗需要接受這種辛苦呢?
推 banyh:推一個
推 shinhwabo:推一個~~
→ kazuto:原PO是同級生2的愛好者?
推 synge:我已經在推文說我又沒說你有遷怒訪員...請看清楚
→ synge:而且你有拒訪的權利
→ arrakis:不用再強調自己如何如何了, 真的在意的話去修堂統計吧
→ yusuekei:一開始就是問卷的問題，怎麼這麼多電訪員 要對號入座哩
推 NTUST:統計學...( ￣ c￣)y▂ξ
推 LinaInverse:人家就受訪經驗提出疑問  卻有人一直說你對問題不滿
→ LinaInverse:可以拒訪  我不知道這是怎樣的討論
→ LinaInverse:如果沒有配合接受全套的訪問  那來一堆問題可問?
推 LinaInverse:更沒必要一直強調打電話去哪裡哪裡比較有用  po文
→ LinaInverse:是交流資訊跟討論  不然照那樣的邏輯一堆看板都可以關
→ LinaInverse:了  反正沒用嘛
推 LinaInverse:我認為專業議題的討論是很可貴的  可以包括我在內的
→ LinaInverse:讓包括我在內的外行人看看專業人士的切入角度
→ LinaInverse:跟自己靠常識判斷有什麼不同
推 stocktonobrk:其實我比較想推"跳著做"XD
推 watashi:推nanpa 2, 跟那種自以為什麼都對的, 說道理也聽不進去