噓 doono:討論就討論啊 罵什麼髒話啊 你爸媽看到作何感想？ 05/27 00:02
基於你的建議
我把髒話打馬賽克
對了
就因為很沒家教
所以表達憤怒的方式比較特殊XD
※ 編輯: ttwinu 來自: 218.168.87.201 (05/27 00:52)
→ fcuk1203:總是喜歡用謾罵方式處理討論 不要理會就好 05/27 01:49
→ fcuk1203:某些人回文時可以理性一點 就可避免不必要的衝突 05/27 20:29
※ 引述《sshsshssh (默示錄擊1/1)》之銘言：
: ※ 引述《ttwinu (阿雄)》之銘言：
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070525/5/evcz.html
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070525/8/euzz.html
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070525/69/eunn.html
: : 我知道推文應該會出現
: : ex.媒體都一樣爛啦
: : AVBS還不是偏藍
: : 因為選輸了才在哭么
: : 之類的模糊焦點的怪論點
: : 我先打個預防針
: : 以防打到最後變成討論AVBS......科科
: : 請針對頭家來開講這個節目的這種行為
: : 提出你的看法
: : 這樣大剌剌地再DPP初選民調前夕甚至民調進行中邀幾位參選立委上節目
: ^^
: 那幾位立委大剌剌在DPP初選民調前夕甚至民調進行中上中國時報批評民進黨和競選對
: 手又算什麼?
: 我覺得昨天開那個記者會的人腦袋不曉得在想什麼、不太正常
: 「頭家來開講」那天的話題剛好我有瞄到一下
: 在講魏明谷和其所屬的特定政治勢力拿廣告借題發揮 惡整江昭儀的事
: 因為內容有和特定政治勢力的選舉操弄手法(比如出什麼「民調教戰守則」)和風格相關
: 所以找了一堆剛好和特定政治勢力選區對壘的人出來相濡以沫、講講他們的情況
果然扯開話題了
你要批評那些立委參選人&中國時報請另外開一篇專文討論
你已經模糊焦點了
像你這樣扯，我看要扯到天荒地老都不算太誇張
不知道是想刻意忽略頭家來開講這個節目所讓人揭穿的把戲
還是你的眼睛已經剛好沒看到我所說的 --- 不要用怪論點來模糊焦點！
你可能沒搞清楚
這裡是媒亂版不是政治版
我要的答案是你對該節目的這種做法有什麼看法
而不是你對哪個政治人物的好惡
如果你還是不願意"單純"評論你對"頭家來開講"這個節目的這種做法
還是請你另尋戰場
不要到最後真應驗我文章開頭所說的
討論主題失焦：頭家來開講 → DPP初選惡鬥
: 開那個記者會的特定政治勢力自己可以用黨內黨外途徑來操弄民調
: 不准民視的節目去批評他們 這樣算什麼?
小黑在學校被小白勒索+肛肛+毆打+當眾脫內褲整整一個月
小黑忍耐了一個月
終於打算不忍了
於是講事情原委告知他哥哥---大黑
大黑是竹鯰幫的堂主
當他知道自己的弟弟被欺負成這樣時
帶了一票兄弟把小白抓到ㄋㄐ的床上
任由ㄋㄐ上下其手
到最後甚至還被強迫中出ㄋㄐ
縱使小黑報復的手段是狠了點
從旁觀者的角度來看
小黑的做法有點不是很人道、太沒人性
但不代表小白就值得同情了
你說呢？
或許身為小白好朋友的你所以會說：「都讓ㄋㄐ上了，小黑還不讓小白打他，這算什麼？」
能做出這種評論
你的立場顯而易見
小白是你的麻吉嗎？
: : 或許你覺得很正常
: : 甚至覺得這是一個非常好的節目
: : 然後認為這種做法可以算是媒體的模範
: 這件事算特定政治勢力為了特定政治目的干涉、鬥爭媒體節目的模範
因為你跟小白的關係
使你又說出了一些評論
「這件事算是小黑為了達到的洩恨目的，報復、清算同班同學的模範」
這句話聽起來挺中肯的
不過前提是不知道小白欺負過小黑
你好像對小白的所作所為都視若無睹耶
難怪會有這樣的結論
: 原來「黨政軍退出媒體」這個原則看來似乎不適用於民視
: 民視的政論節目原來要以不批評到民進黨的特定政治勢力為指導原則?
是阿
這要問問該節目的主持人阿
為什麼處處針對某政治勢力而鮮少批過該勢力以外的其他勢力(新系&非新系)
看來這個原則似乎真如您所說的---不適用於民視
: 還有，當這個社會已經演變到中國時報等媒體用飛彈、大炮和機槍來為特定政治勢力
: 在民進黨內屠殺對手同志時，
: 還在指責對方持有狙擊用步槍和小刀(手術刀?)來自衛，
: 我不曉得是出於什麼樣的偽善心態，只是顯示出雙重標準的醜陋面目而已
中國時報用飛彈、大炮和機槍？
對方用對方持有狙擊用步槍和小刀來自衛？
真是個有意思的講法
這種情況下有誰會承認自己的行為比對方惡劣？
當然是講對自己有利的答案囉
你認為有多少比例的犯人會在罪行還沒被發現的時候去自首？
隨然我不知道自首人數與犯罪人數比例的實際數據
但我敢說一定高不到哪裡去
如果你要說中國時報是大炮而頭家來開講是步槍+小刀
能不能請你統整幾篇你覺得是大炮的文章給我們瞧瞧
接下來
你一直沒談到的民視頭家來開講
可是依照選舉日程順序分別請參選人上節目喔
我不知道報紙的情況
我只知道這個電視節目這樣做很像LIVE造勢活動
替非新系做造勢活動
如果你覺得沒什麼我不會有太大的意外
因為你的焦點只關注非本篇主題的其他事件
所以請您自己開一篇
不要依附在我這篇文章下模糊焦點
: : 如果是這樣
: : 這篇就算我雞婆好了
: 講雞婆你太客氣了
: 可能你是特定政治勢力為了特定政治目的的打手、或只是單純為他們形象所迷惑的純潔青
: 年、或是見縫插針的其他政黨支持者也說不定 這種事誰知道
我是小黑功課上公平競爭的敵人小黃的麻吉
但是我對小黑不會很反感
因為至少小黑&小黃的競爭不是用下三濫的手段
但這次小黑的哥哥用這種遠比滿清十大酷刑還殘忍的報復手段
雖然狠了點
但是我只覺得這是他應得的報應
我講自己雞婆是表示謙虛好嗎？
遇到你這種人我只覺得自己倒楣
只是想問問看大家對頭家來開講的這種情形的看法
沒想到有政治磨人(針對本次主題)亂入
接著指責對方因政治立場不同、是打手、被迷惑
試問
你覺得我有政治立場就沒是非了嗎？
我有我自己的認知、我不是打手、我沒你那麼厲害知道對方被迷惑
我只是看到新聞有感而發想請教各位的意見
這樣有什麼不可以？
政治立場只不過是暫時的選擇
難道就因為政治立場不同就要閉嘴嗎？
難道媒亂是用來吵政治的？
難道民視出問題一定要扯到別的媒體？
難道你不能另外開一篇文章去罵你的中國時報？
難道你最聰明不會被迷惑、別人最笨會被迷惑？
容我說句髒話---趕XX草XXㄐXX!!!
對了
請您看一下這篇新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070524/17/et38.html
依照你的邏輯
謝欣霓腦袋不曉得在想什麼、不太正常
開那個記者會的特定政治勢力自己可以用黨內黨外途徑來操弄民調
不准簡肇棟爆料揭出初選有人作弊
這算什麼？
(這可不是我的邏輯......科科)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From 218.168.87.201
連續兩篇回文都是模糊焦點、偏離主題
希望接下來的意見能夠更接近核心......
還有
能不能不要亂戰藍綠
鬧夠了鬧夠了
我就不信反新系的人都不講理
品質參差不一的支持者(每個黨都一樣)裡絕對有就事論事的明理人
不然每次討論到親綠媒體時
最後的下場都是沒討論到 + 戰文一堆
真是煩
要討論別的主題的拜託自己另外開文章
不要利用這篇趁機引戰、模糊焦點
要回文推文請針對主題
針對主題！針對主題！針對主題！
老師有講
沒有眼殘的人請把這幾個字記住