Re: [問題] 頭家來開講成為DPP派系鬥爭的工具

[fotofolio (書店)]

首先我覺得原Po在那邊喊請勿離題這種行為很沒意思
第一你不是板主 最多擁有的權力就是刪除不合你意的推文

當然你可以說既然那是「呼籲」而已
聽不聽是別人的自由
但是那我就是覺得你沒有聽人不同意見的雅量
你都已經劃定好範圍還有主題
在這個範圍內的事實如果只有這些
那會推論出來的結果 我想只要不硬凹
結果都會是一樣

因為你把這個道德問題放在很低的層次
舉例來說 就是
「闖紅燈就要罰錢嗎？」
「殺人就是犯罪嗎？」
這種教條式的判斷問句
同樣的我不知道你一直要問民視那樣算不算煤亂是什麼意思
根據要「平衡報導」這個教條
民視這樣當然算媒亂...違規了。

如果你只是要這個「答案」
你根本不適合討論區
討論區是要討論的，不是尋求一個Q&A的標準答案

就像「殺人就是犯罪」一樣
「民視沒有平衡邀請候選人」當然也是媒亂
如果你只要這種層次的問答 那你應該視為自己已經解答了
以下文章與如果還有回文的討論串都是延伸討論
是討論區很自然的發展 請不要發言試圖干涉

如果看到一個人殺人，當然是犯罪
那如果往旁邊看，怎麼旁邊的人都在殺人
喔..原來是在戰爭，在打仗
或是時間拉長一點，倒帶
原來他殺死的這個人之前在拿刀子攻擊他
他是在扭打時把人從陽台推下去了

這時候原來那個殺人的人還有罪嗎？
有的人可能主張還是有罪
有的人可能主張自衛無罪
這都可以討論
但你卻是劃下一條線說
你們討論旁邊的人做什麼？這是離題！

還有闖紅燈的例子
如果那個路口真的太多人闖紅燈了
是不是可以討論號誌的設置不當？

只要討論沒有超出板旨（這是板主管轄的範圍）
我不知道區區一個文章作者是憑什麼可以干涉之後回文的走向

再回到主題
老實說其實我不知道要拿哪一個教條判定民視這樣是媒亂
政論節目就像報紙的社論一樣
是可以有立場的

如果邀請的人沒有「平衡」就可以拿上來批
那我每天拿2100的出席名單批就好了
很廉價
也因此
這邊一貫的風氣就是社論、讀者投書、政論節目鮮少拿出來批



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.33.165
→ seeback:2100可不會叫初選的人上節目講自己的理念增加曝光度
推 phaq:但是新系活該只在2100台跟年代中天廣告，活該
推 laechan:新系也是有在民視廣告的,換言之就是藍綠通吃,最後被通殺:p
ttwinu，你意見這麼多要推到5行
就自己發文，把意見寫完整一點
這樣就不會被我刪掉了

※ 編輯: fotofolio       來自: 218.210.33.165       (05/27 21:06)
→ ttwinu:【有影響民調的嫌疑】&【來賓藍綠不平衡】是兩回事......
→ ttwinu:只有兩行應該不必刪了吧？
※ 編輯: fotofolio       來自: 218.210.33.165       (05/27 21:54)
推 fotofolio:只是換句話說而已，不是兩回事
→ ttwinu:藍綠不平衡由來已久......影響民調是這幾天的新聞
推 fotofolio:頭家來開講是政論節目 不是新聞
→ ttwinu:段宜康指控頭家來開講影響民調是新聞......ZZZ
推 fotofolio:嗯 你引的新聞都沒有平衡報導 算是媒亂
→ ttwinu:你慢慢扯......
推 fotofolio:你自己最扯
→ ttwinu:自推推得很爽吧
→ fotofolio:原來你很重視推文數字 那尊重你一下好了