蘋果記者王姵雯引用本版三位版友對民視的看法

[tinmar (tinmar)]

蘋果日報記者王姵雯今天在新聞裡引用本版三位板友對民視的看法
1.引文裡有兩則未引全文 但所引部份確實一字不差 沒有修改
2.民視風波 本版版友各有看法 不過王記者引用的看法裡 二位版友批評 一位版友反駁
3.本版常批評媒體 包括蘋果日報 希望蘋果記者也多多引用 或回應版友


http://apple.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=
Article&Sec_ID=5&ShowDate=20070527&NewsType=twapple&Loc=TP&Art_ID=3510392

蘋果日報 05/27 王姵雯記者

蘋果引文
seeback：關鍵時候不請競爭雙方上來一起造勢，那跟助選特定人士有啥不同？
本版原文
10950   6 5/26 laechan      R: [問題] 頭家來開講成為DPP派系鬥爭的工具
推 seeback:利用媒體造勢本來沒啥不對，但你在關鍵時候不請競爭雙方    05/26 13:33
→ seeback:上來一起造勢，那跟助選特定人士有啥不同？                05/26 13:34
推 seeback:原po沒聽過涵化效果嗎？只有特定立場的人才會看特定節目    05/26 13:38

蘋果引文
ppp1111：哪個節目可以做到公正完全不偏的？只要來賓講的合乎事實常理，也就無可厚
非了吧！
本版原文
10951   2 5/26 sinkei0524   R: [問題] 頭家來開講成為DPP派系鬥爭的工具
推 ppp1111:哪個節目可以做到公正完全不偏的?只要來賓講的合乎事實常   05/26 12:14
→ ppp1111:理,也就無可厚非了吧                                     05/26 12:16

蘋果引文
sinkei0524：該節目也太扯了，剛好就在進行電話民調的同時讓某些委員上節目。
本版原文
10951   2 5/26 sinkei0524   R: [問題] 頭家來開講成為DPP派系鬥爭的工具
對頭家來開講這個節目要談什麼，怎麼談我都沒有意見
只要節目沒有造謠沒有做假，她高興要怎麼說基本上是無從干涉
頂多不爽就不要看嘛
可是，根據段宜康昨天那場記者會的說法如果無誤
該節目也太扯了，剛好就在進行電話民調的同時讓某些委員上節目
有些委員還在節目一在重複他陷入苦戰
不要忘了會看頭家來開講的是哪些人
而民進黨這次初選民調的作法又剛好把不會看的人給排除掉
該節目有沒有干涉？我想是很明顯的了

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.13.102
※ 編輯: tinmar          來自: 192.192.13.102       (05/27 10:33)
推 seeback:新聞記者的原稿上編輯台時候有時會被刪改，其他媒亂文也該
→ seeback:受到重視才行
推 ppp1111:= = 這有什麼好引用的 也不馬賽克一下
→ ppp1111:有恐怖到我不敢在這裡推文了...記者好多喔><
推 KevinAction:推原po 還真用心 把記者的文章跟原文做比較
推 fotofolio:舉頭三尺有記者XD
推 JCC:他當然只能挑重點講 應該還不太算有故意斷章取義吧?