→ ttwinu:厲害......把版友的噓文一併刪掉......高招 05/28 00:27
→ fotofolio:你該慶幸這個版不會刪廢文 05/28 09:51
推 phaq:補血 05/28 10:01
→ ttwinu:原PO真是會轉移焦點......這個版亂刪推文可以水桶嗎？ 05/28 13:58
推 ttwinu:補血補血......奇文共賞...... 05/28 14:11
→ fcuk1203:刪推文的風格 恩 您是我認識的第三位 05/30 04:06
既然ttwinu一再說別人對他的「主題」離題好了
我們來看看這篇文章到底有幾行在「針對題目」好了
※ 引述《ttwinu (阿雄)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070525/5/evcz.html
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070525/8/euzz.html
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070525/69/eunn.html
照慣例引文以及網址不是自己的東西 0行
: 我知道推文應該會出現
: ex.媒體都一樣爛啦
: AVBS還不是偏藍
: 因為選輸了才在哭么
: 之類的模糊焦點的怪論點
: 我先打個預防針
: 以防打到最後變成討論AVBS......科科
7行針對網友可能的推文
: 請針對頭家來開講這個節目的這種行為
: 提出你的看法
2行針對題目
: 這樣大剌剌地再DPP初選民調前夕甚至民調進行中邀幾位參選立委上節目
: ↓
: 在
: 或許你覺得很正常
: 甚至覺得這是一個非常好的節目
: 然後認為這種做法可以算是媒體的模範
: 如果是這樣
: 這篇就算我雞婆好了
6行在猜測網友可能的想法
: 這篇可是頗熱門的新聞喔
: 媒亂版的朋友們這麼注意媒體的一群人
: 沒看到這一篇？怕這篇PO在這會因為政治立場被幹譙所以不敢PO？或是認為民視GJ？
3行討論媒亂版的風氣，像是政治立場。
以上
總計只有2行與題目相關
其他16行在討論網友可能的想法是什麼...
怎麼不PO文罵民視
區區2行也是請網友「發表意見」而已
自己的意見在哪裡？
16:2，不是網友「離題」討論，是一開始題目就下錯了吧
※ 編輯: fotofolio 來自: 218.210.33.165 (05/27 23:58)