Re: 評中天許少蘋《看過新聞再來罵》

[honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)]

※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: http://www.wretch.cc/blog/applelovejay&article_id=16737276
: 引號內是許姓記者原文
: 這裡是討論許姓「自稱記者」所發問的「妳老師知不知道？」

我本來對台灣的一些媒體亂象抱持著同情的心態，
比方或許他們是被上級逼的，或者因為收視率競爭做些腥羶新聞等，
基本上討碗飯吃，身不由己也就算了。

而許少蘋個人的想法已經很「驚人」了
更恐怖的是她聲稱「全公司」上下都同意她做新聞的方式。（應該吧，否則怎麼播。）
然後還有號稱認識「一兩百位同業」的記者力挺她。

這件事可受公評的地方很多，引述網友SunnyPie的話取重點：

「無論如何我沒辦法相信許大記者的採訪和報導是沒有問題的，
隨便試舉一例：『雞蛋哪裡來的？』
不就是雞生的、買來的、從家裡帶來的，
這和在意外事故現場問喪家或家屬你現在心情如何、難不難過有什麼兩樣？」


然而，網友Daphne（似乎是記者）卻用以下形容詞對許的報導盛讚不已：

「專業的報導」
「正確的採訪行為」
「真正符合新聞學理論的」


O_O.........

以前我會以為，記者問蠢問題是因為臨場反應不佳、
或者想不到什麼好問題，在時間壓力下只好亂問。
現在才知道，原來他們對於自己的表現感到可圈可點、專業非凡。

要是普立茲新聞獎可以讓台灣記者報名的話，
他們會不會把自己的報導送去啊．．．．


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.201.58.207
推 Fitzwilliam:我倒是有個疑問：Daphne跟其他任意署名的blog id一樣
→ Fitzwilliam:都不過是個名稱罷了，我們要怎麼相信她"真的"知道記者
→ Fitzwilliam:甚至記協成員普遍的心態？恐怕不過是另一種嘴砲連發吧
推 J12:她是想紅嗎?想當主播?(扯開話題:總覺得她長的普通~怎麼很多留
→ J12:都說是美女記者= =) ~  抱歉扯遠了 :P
→ Fitzwilliam:正所謂物以類聚啊，同類見到的當然是花容月貌 (攤手)
推 lalacow:笑起來有酒窩，但年紀大了，年輕的時候應該算不錯吧..
→ adidi:她是澎湖人，以前還參加比賽當選過陳曉東廣告的女主角
→ adware:看看前陣子發生的一軍事件就不意外了..
→ kaikai1112:adidi 大 所以現在作記者 "專業" 也不是首要考量 @@a
推 J12:= = 現在記者 哪幾個有"專業" ~ 只要懂中文 會聽說讀寫 極可
→ J12:雖然拍廣告不代表不能專業... 只是這次恰巧碰到一個不專業 還
→ J12:偏偏拍過廣告的記者= = ~