推 alexsh:中天已經在預告待會要報了…記者真好當… 05/31 11:13
推 alexsh:一個小時內連報兩次，真是夠了.... 05/31 11:58
噓 therookie:原PO真以為新聞這麼好跑嗎 那怎麼D女不把她的對話紀錄 05/31 12:28
→ therookie:給你 讓你補幾個字 05/31 12:30
→ therookie:重點是如何取得這份對話記錄 可不是每個人都辦得到 05/31 12:32
推 kaikai1112:所以記者只要會當狗仔 剪貼 貼上 就可以了??????? 05/31 12:49
→ kaikai1112:還不要 說 這個 資料來源到底有沒有查證過 05/31 12:51
→ kaikai1112:難得怪 Ptt 上 "專業"記者橫行 05/31 12:52
→ therookie:你以為這份對話紀錄除了D女自己提供 會是哪來的 05/31 12:56
→ therookie:樓上這麼厲害 不如在PTT找一下 別無的放矢 05/31 12:58
→ songyyy:無的放矢的是誰呀? 05/31 13:05
推 kaikai1112:所以 記者就只要乖乖的把別人給你的東西 照post 就好了 05/31 13:19
→ kaikai1112:therookie 您的意思是這樣 05/31 13:21
→ kaikai1112:看到您和上述 許少蘋大記者的觀點 05/31 13:21
→ kaikai1112:真讓人覺得 記者被罵腦殘 還真是不冤枉 05/31 13:23
推 kaikai1112:D女自己提供 就不需查證了 ??????? …記者真好當… 05/31 13:28
噓 ckk007:這篇內容就是在講msn當然放msn難道要把事件寫成論文喔 05/31 14:24
→ therookie:某ke閣下真的沒資格罵記者腦殘 D女是當事人 她提供的是눠 05/31 14:26
→ therookie:第一手資料 新聞呈現註明節錄 05/31 14:29
推 kaikai1112:所以就原文照貼不用問過 另一位莊生的說法了 05/31 14:33
→ kaikai1112:如果 D 女給你的是 假資料 如果她只是挾怨報復 05/31 14:34
→ therookie:某k5真是不噓不可 看看下一篇吧 有網友已經說的很清楚ꐠ 05/31 14:35
→ kaikai1112:所以這樣就可以在同一篇裡 不作查證 不作平衡 05/31 14:37
→ therookie:懶得回你了 你高興就好 05/31 14:38
→ kaikai1112:媒體是如何的不專業 便宜行事 還不清楚嗎 05/31 14:38
→ kaikai1112:在下文的連結中 有出事飯店 的第三者說法 05/31 14:39
→ kaikai1112:要不要去看看 你還覺得 問題這麼單純嗎??????? 05/31 14:41
推 kaikai1112:樓上的 這可能會被告吧 低調 05/31 15:08
→ vzerov:我覺得這篇最好要再提一下地球暖化的問題 文末最好在加個 05/31 15:30
→ vzerov:"難道馬英九不用負責嗎"這樣才是內容充實又負責的報導 05/31 15:31
推 deepwild:那是八卦板的連結 05/31 15:38
推 kaikai1112:?實話 我真覺得那比較像事情真相 05/31 15:43
推 ethanols:我論紅字是記者親友團的可能性 05/31 20:46