看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《guteres ()》之銘言: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3868348.shtml : MSN貼上來補幾個字就是一篇新聞了 : 記者有沒有那麼好當 我想這樣的評斷並不中肯 其實這是網路上看新聞的一種限制 也就是一個版面上只能看到一篇文章 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/index.shtml 這裡我們可以看到這個主題下有九篇文章 五篇是各方說法、一篇冷眼集評論、兩篇相關報導 MSN對談是呈現某一方面的fact,而且還有另四篇其他人的說法 把它獨立成篇,沒有問題,而且還是應該鼓勵的 有些記者喜歡夾敘夾議,或是尾段下一個自以為是的結論,那才是不當的 所以我覺得聯合報這次處理這則新聞是恰當的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.93.55
kaikai1112:不認同 像這種 不經查證就原文直po 不可取 05/31 14:49
kaikai1112:就像某水果報的 網友意見專欄 那算好新聞嗎????? 05/31 14:50
kaikai1112:純粹變成給當事人嗆聲的媒介 新聞作成這樣......... 05/31 14:52