看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
事發酒店 的 第三者意見 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3868327.shtml 【記者修瑞瑩/台南市報導】台南市台糖長榮酒店昨天證實,廿六日凌晨確有一名疑似 西點軍校生的外籍男子,帶名年輕女子入住飯店;男女兩人一起在櫃台辦手續,看起來 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 並沒有異狀,飯店也沒接到任何投訴或反映。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 飯店表示,女子是在當天凌晨自行離去,男子則住到下午三時才退房;根據錄影畫面, 男子是一個人獨自離去的。 ============================================================================= 這件事真的有新聞報導的那麼單純嗎?????????? 直接貼上 msn 這個做法正確嗎???????? 對莊生公平嗎???????? 如果你願意 回去看那篇新聞附上的 MSN 內容 (個人意見) "你不覺的 D 女 咄咄逼人的有點離譜 不像一般性侵受害人 反而像是仙人跳的加害人" 所以這樣 不經考量直接變成一造的傳聲筒的作法 真的很恰當嗎????????????? ※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言: : ※ 引述《guteres ()》之銘言: : : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3868348.shtml : : MSN貼上來補幾個字就是一篇新聞了 : : 記者有沒有那麼好當 : 我想這樣的評斷並不中肯 : 其實這是網路上看新聞的一種限制 : 也就是一個版面上只能看到一篇文章 : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/index.shtml : 這裡我們可以看到這個主題下有九篇文章 : 五篇是各方說法、一篇冷眼集評論、兩篇相關報導 : MSN對談是呈現某一方面的fact,而且還有另四篇其他人的說法 : 把它獨立成篇,沒有問題,而且還是應該鼓勵的 : 有些記者喜歡夾敘夾議,或是尾段下一個自以為是的結論,那才是不當的 : 所以我覺得聯合報這次處理這則新聞是恰當的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.67.194
vzerov:那你這篇也沒提到D女說法 也是偏頗報導囉XDD 05/31 15:33
kaikai1112:新聞 不該是給人用來嗆聲的 05/31 15:37
lostt:9028篇,新聞報導的「事實」 05/31 15:44
kaikai1112:給樓上 那您就看看 報導 D 女說法 和莊生說法 兩篇 05/31 15:48
waynedd:飯店都有監視器..就看有沒有電子媒體播出監視器畫面.. 05/31 15:49
kaikai1112:同一家報社 一樣都是報導"事實" 水準差那麼多 05/31 15:50
kaikai1112:msn 原文照po 除了炒爆點 能呈現多少事實 05/31 15:52
kaikai1112:說錯 所有報導 都沒有莊生的一手報導 05/31 15:59
kaikai1112:有的只是 官校調查的 二手 莊生說法 05/31 16:00
kaikai1112:所以對於 "莊生自承像馬夫"一事 其時沒作到平衡 查證 05/31 16:02
kaikai1112:況且 由 msn 也可以看到 馬夫是 d 女強冠在莊生 身上 05/31 16:04
tracymate:???????????????????????? 05/31 16:27
therookie:同樣一個版面上的兩篇報導 兩篇各自呈現一方說法 05/31 21:26
therookie:捧這篇吐那篇 正足以反應閱聽人選擇性接受的本質 05/31 21:28
therookie:抱歉 或者是原PO個人選擇性接受的本質 05/31 21:29
ham4917:說真的我真的無法體會原PO到底在激動什麼....... 05/31 22:22
interesting:很多人看到udn還存在就受不了了吧XD 06/01 02:14
kaikai1112:the 大 你還不懂嗎 重點在 原文照 po 合理嗎???? 06/01 08:04
kaikai1112:重點在沒針對 MSN 內容徵詢莊生意見 合理嗎?????? 06/01 08:05
kaikai1112:去學校問莊生電話 電話詢問 很難嗎 難怪記者這麼好當 06/01 08:07
kaikai1112:udn??? 說實話 在 dotZu 大的新聞之前 06/01 08:14
kaikai1112:我還真不知又是聯合加工廠在作新聞只不過看人護航不爽 06/01 08:15