→ waynedd:"6月降雨量如果也不多的話"..6/1-6/5就下了113.5MM..所以 06/07 12:25
→ waynedd:有人大概沒看到這段.. 06/07 12:27
→ waynedd:氣象局對台北6月的雨量認為正常是:278.9-391.0(2005/2006) 06/07 12:42
媒體布這個局已經布很久了?
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/3863765.shtml
2007/5/28
......
氣象局分析認為，台北屬於盆地地形，加上是都會區，讓氣溫飆高外，最重要的是，
目前為止梅雨量不多，「沒有降雨，氣溫就降不下來」。氣象局期待6月上旬至中旬，
會多下一些梅雨，如果梅雨不多，台北氣溫還會再飆高。
6月降雨量如果也不多的話，幾乎可以確定今年的梅雨季，是「乾梅」，並不是「濕
梅」，緊接而來的夏季會更炎熱。
氣象局預報中心主任吳德榮表示，台灣地區與全球暖化是同步的，這十幾年來台灣的
氣溫一直是持續升高狀態，氣溫偏高已成常態。
......
※ 引述《zonslan ( )》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070606/2/ff81.html
: 氣象局報中心主任吳德榮表示，這次鋒面結構完整，帶來的水氣相當大，加上對流旺盛，
: 導致北部部分地區今天的下雨量，已接近大豪雨標準。台北市士林區近12小時的累積雨量
: 是132毫米，已達豪雨標準，但大雨一直下下去，即可能接近大豪雨標準。
: 許多民眾則認為這種天氣真怪異，前幾天熱得要命，氣象局還說，今年的梅雨季可能會是
: 乾梅，但這一、二天卻一直下大雨，讓人措手不及。還有民眾表示，梅雨季不是就是濕濕
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 答答的綿綿細雨嗎？怎會有這麼大的雨？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 吳德榮說，5、6月梅雨季就是樣，有時會有大雨伴隨著閃電、雷擊，並舉例說，前年的5
: 月12日，新竹二個小時下了200 多毫米的雨量；同年的6月12日，東部、南部大範圍的下
: 大雨，許多地區淹水、山區發生土石流、山崩，災情嚴重。都是梅雨天氣型態造成的。
: ----------------------
: 科科 這篇報導錯誤甚多 記者還是回去念一下國中地理吧
: 1.氣象局何時說過今年梅雨季會是乾梅？
: (季長期和月長期天氣預測並沒有做出偏少嚴重的預報 4月底的時候
: 氣象局表示今年梅雨可能會偏向正常....)
http://www.cwb.gov.tw/V5/forecast/long/Data/FW15.pdf
5/31 發布的季預測
溫度: 正常到偏高
雨量: 正常到偏少
不過如果看預測提供的數字給一般人來看實在是沒什麼參考價值
"預測雨量少於、接近、多於氣候正常值的機率
在中部及南部為40%、40%、20%，
北部及東部為30%、50%、20%"
不過預報裡也說了台灣梅雨模型複雜不可能絕對準確
http://www.cwb.gov.tw/V5/forecast/long/Data/FW14.pdf
6/1 發布月預測:
雨量預測，未來兩週各地以「接近」氣候正常值的機率較大。
1 個月之展望，預測平均氣溫以「接近」至「高於」氣候正常值的機率較大。
雨量方面，中、南部以「少於」至「接近」氣候正常值的機率較大，
北、東部以「接近」氣候正常值的機率較大。
: 2.梅雨季的雨是濕答答的綿綿細雨？ 科科 連春雨有時可能都不是"綿綿細雨"= =
: 梅雨是台灣第二大氣象災害 (第一是颱風)
: 過去有名的梅雨水災一大堆 去年前年都有 回去念一下國中地理吧!
: 3.最後一段和上一段相衝突= = 氣象局預報中心主任都已經解釋梅雨是怎樣了
: 那前面一段是怎麼回事？
鄉民 vs 氣象局 ，當然鄉民可能是記者假扮
不過報導不是只有被認為正確的聲音才可以出現
或是你覺得記者問了十個人其中五個人說A五個人說B
然後氣象局說A 就把 B略掉？
: 4.新竹的512水災 沒有2小時200mm這麼恐怖= = 最大時雨量有90mm以上
: 一天則下了200mm以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.137.89