推 kvankam:換成中綴生搶劫 救了「連爺爺」自己被逮 如何？ 06/15 19:39
→ oaz:說真的，如果有人的綽號是 "連爺爺" ，我也不覺得這樣有什麼錯 06/15 19:42
→ oaz:只是讓我知道有人的綽號是 "連爺爺" ，還剛好去搶劫.. 06/15 19:44
→ oaz:不是什麼有意義的新聞，但也沒有罪大惡極.. 06/15 19:45
※ 引述《hirokofan (笠原弘子 命！)》之銘言：
: ※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言：
: : 想問這篇新聞有什麼 "亂" 問題嗎？
: : 新聞有時候會一些新鮮事，
: : 就像，曾經看過跟李登輝同名同姓的新聞，長得像蔣介石的新聞
: : 還有，有人特地去改名的新聞（忘了改成誰的）
: : 這則新聞只是提到有人的綽號剛好是 "阿扁" 吧
: : 還是，諸如此類的新聞都是有問題旳？
: : 另外，推文中有人說，這也能扯到政治
: : 但我個人看不出來，文章中哪裡提到政治了？
: 我說這篇報導根本亂來
: 結夥搶劫有什麼好宣揚的？為何用「救了」這個詞呢？
: 很明顯的就是要消費「阿扁」這兩個字而已。
: 如果沒有這個「阿扁」，那標題不過就是
: 「中輟生行搶，一在逃一被逮」
: 這樣子就好了，也許連上新聞都不會咧！
這則新聞一部分的重點就是剛好有人綽號是 "阿扁" 啊
還是，以後新聞報導跟某名人同名同姓或長得相像或綽號相同的
都是要上媒亂的標準呢？
又沒有人說 "因為這個阿扁搶劫，那個阿扁怎樣怎樣"
: 唯一不變的大概是「發生這樣的事情，難道阿扁不用負責」這句吧....
請問，原文中哪裡有這句？
我並沒有看到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.235.151