Re: [心得] 台北時報

[TMWSTW (零又二分之一)]

※ 引述《dake (Darth Vader)》之銘言：
:   基本上我因為只聽過KMT
:   所以並不了解有人也這麼叫他Chinese Nationalist Party
:   至於有人問我認為報紙立論怎麼偏頗
:   我這麼來解答吧
:   假設說今天國民黨真的沒有Chinese Nationalist Party這種稱呼
:   那麼今天台北時報這麼用很顯然的是在影射國民黨
:   因為Nationalist有其強烈的意義
:   使用這種字眼也等於是在影射
:   國民黨是個名符其實的中國民族主義政黨
:   特別是他們比較偏中的立場
:   不過今天倒是開了眼界
:   原來國民黨有這種稱呼
:   至於我說民進黨把它稱為Taiwan Nationalist Party
:   其實意義也是同上面的想法
:   假設某偏藍報紙如果這麼影射民進黨的意思

　既然你不喜歡推文我就回一下吧：

　一、這件事情臺北時報一點錯都沒有，而是你的指責是錯的。

　二、我們沒興趣聽你分析自己為什麼弄錯，因為這件事是wiki或google的到的，
　　　一般人只要稍加查資料，沒有什麼判斷上的困難。

  三、因此你對於Nationalist 之類的辯白我完全沒有興趣聽，因為wiki的到的東
      西是基本中的基本，這種基本錯誤不會因為你自己腦袋塞東塞西就會改變。

　四、至於你對於Nationalist 的理解，因為根本不是重點，再扯下去只會模糊你
　　　犯的基本錯誤，多說無益。

  五、既然是在模糊焦點，從而版友自可加以指責，不管內容，犯錯以後繼續打迷
　　　糊仗是不對的，從而推文的攻擊非常正當。

  以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.110
※ 編輯: TMWSTW          來自: 140.112.211.110      (06/16 23:59)
推 eslite12:推
推 clarkchang:建議不要砍文，當作案例可以讓大家警惕！
→ clarkchang:另外，原PO到個歉不會死的，你會發現道歉後海闊天空
推 iamsychen:清流
推 kvankam:跟誰道歉？台北時報會理他嗎？ XD 算了啦
推 ILLwill:對啊,重點不是要他道歉吧?出包就閉嘴也沒人會管那麼多
→ ILLwill:不過還要辯解就很煩了
推 iandi:推
推 xxyxx:夠狠
推 Kati:XD