[轉錄]Re: [新聞] 蘋果:(腳尾米)3學生造假 騙倒4電視台

[ttwinu (阿雄)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: Flying (振作恩) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 蘋果:(腳尾米)3學生造假 騙倒4電視台
時間: Sat Jun 23 05:03:49 2007

昨天中午三立的報導出現後,
(報導影片:http://nn.idv.tw/fun/documentary-rice-for-dead.htm#tv)


因為內容對腳尾米的學生大部分都是負面批評...(廢話, 當初三立也被騙去採訪假新聞)
這位導演看過之後很不爽,
以下是他在他網誌寫的...




我是腳尾米的導演，本來並不想再接受任何訪問或對這部片作任何的評論，因為希望各位
能把重點放在影片上，不想模糊焦點，也不想讓新聞炒作。

最近看到電視台針對腳尾米的報導之後，我深深的嘆了一口氣。

登上蘋果頭版的第一天我接受了4家電視台的採訪，其中也包括了一家"受害者"電視台(被
蘋果揭發播假新聞)，我能夠感覺到那位採訪我的記者明顯是"有特別挑選"過而且是"有備
而來"的，他的問題都非常尖銳，而且包括一些引導性的問題例如他會問我網路上的回應
怎麼樣，我說
褒貶都有，但他都只問我貶的有什麼，講到為什麼要選擇做電視媒體而不做平面媒體，我
回答因為覺得電視媒體的問題比較誇張，平面我覺得還好，然後他就開始引導說"所以你
覺得平面媒體有八卦是ok的？最後報導出來居然說"我覺得只有平面媒體可以亂報"。最離
譜的是當他問我覺得有什麼電視聞覺得不像是新聞的時候，我想了比較久的時間才回答他
，但他最後播出來的版本卻只有我在想的畫面，居然把我回答的畫面刪掉，然後就說我"
對新聞的認知回答不出來"。很明顯他們把新聞的焦點都放在"騙"字上，還說我騙被訪問
的教授，說我放我們的假新聞給他們看，所以他們才會那樣回答...我從來沒有放過任何
新聞片段給任何一位受訪者看，而且他們記者也沒有跟我查證，真的非常誇張。新聞標題
說我對這影片"得逞很自豪"，我真的很替上字幕那位員工感到非常可悲，你們到底有沒有
看到影片牙？我為什麼會覺得自豪？這影片從頭到尾只會讓人覺得可悲巴，別再小孩子氣
了，拜託。


在此先再一次鄭重聲明，我並不希望其他人去模仿製造假新聞去檢視媒體，這部片的目的
(在影片裡也有提到)並非要攻擊任何一家電視台或媒體，不然我也不用費心思打馬賽克，
最後把電視台公布出來的是"蘋果日報"。我想要講的是整個台灣新聞媒體的問題，而不是
單一媒體。


雅達

--
 ↑嗯筆記
            http://nn.idv.tw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.8.27
推 kasamewon:其實電子媒體使用的是公共電波 當然須受到更嚴格的檢視
推 lowlow530:三力的都去死吧
→ lowlow530:台灣記者都會下地獄不得好死
推 dtomato:樓上的....你也太偏執了八.....
推 luche:真搞不懂那些烏溜年級的學長是怎麼教學弟 還敢公然大畫新聞
推 luche:有個非受害電視台剛好被我看到訪問冥眾觀感 竟然還都很接近
推 shushu70330:我看了以後還是覺得是新聞記者的問題耶
推 dynamic8:建議下次接受訪問時也要錄影存證，把原版過程讓大家知道
→ dynamic8:新聞媒體記者是如何扭曲事實避重就輕欺瞞觀眾的
→ ymib:記者去死+1
推 JF5JF:泣真的是台灣最濫電視台 造假新聞製造社會動亂 又推卸責任
→ JF5JF:泣根本是希望社會越亂越好 不惜製造假新聞  被抓包後又推卸
推 ymib:跟TV掰S差不多爛
→ giornooo:新聞台只有"爛""很爛""超級爛"的差別吧
推 kissdamn:泣正式超越avbs,東森 成為最爛新聞台!!
推 hoan:三立這樣做不又是假新聞嗎?再做個一樣的紀錄片，再叫水果來報
→ hyper5:三力＝三立電視＋洨竭力＋宋七力
推 amor675:唉 沒救了 爛成這樣 可悲
推 danny0717:去死吧！三立
推 ccasskia:這篇要推爆
推 blufish:[震怒]新聞可以這樣剪了再接，接了再剪嗎？
推 ily:沒用的記者只會吸主管懶蛋~~
推 btfy:所有的新聞台都馬用剪接編故事法
推 somedoubt:三粒女支者真無恥
推 log1118:記者 你他嗎雜碎
推 lshtd:四樓是妓者嗎 哈哈
推 blaxo:大家要持續關注阿 媒體真的越來越誇張了...
推 Asucks:泣本來就一直是這樣爛了，只會抱執政黨大腿搖尾巴的可憐蟲
推 sulabird:借轉
推 bordergogo:爛媒體
對照11285"其實三立在這件事的立場上並不完全是錯的"的說法......還真是諷刺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.82.187
※ 編輯: ttwinu          來自: 218.168.82.187       (06/23 14:27)
→ ke0119:三立最近的新聞品質真的有變差，又不反省!那跟tvbs就沒兩樣
推 liverboom:文章出處:http://blog.yam.com/fongadam
推 solidus:太可惜了，沒有影片當證據，不然可以重擊顛倒是非的三立。
推 honkwun:網頁內有影片呀
→ solidus:我是指可惜沒有當時記者來採訪的錄影。
推 freequeen:知道整個事件前後在來看這篇新聞真的會氣死= =，專業勒