Re: [轉錄]NCC：新聞局圖利三立

[phaq (幸福的LaNew迷)]

※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: :  所以媒亂這個版的存在根本上就有問題了？
: :  新聞台就像是理容院？
: :  媒亂一堆人到理容院要求它提供理髮的服務？
: 　　這是那門子斷章取義的回應啊？
: 　　人家現在是在說電視台賣新聞不是一天兩天的事了，為什
: NCC成立到現在一年多了，一直到最近才在「駭人聽聞」？原　
: PO根本就沒有對販賣新聞這件事發表他贊不贊同的看法，你在
: 這邊回應這些做什麼？


如果你問我對不對，我告訴各位，零零七首部曲就是會出現VAIO，手機就是SE/
F4,5566棒棒糖黑澀會就是會拍偶像劇，劇不重要，團體才是產品。

劇情的內容一樣可以賣產品。

廣告是資本主義商業社會的產物，就算極權社會廣告也是為政治服務。

你要反，ＯＫ，你不贊成，ＯＫ，關掉電視，就像我一樣。今年我把第四台退掉，
連數位電視也沒安裝。電子媒體，平面媒體都一樣，他們是商業公司，不是慈善機構
媒抗的目的在於反對虛假或造假的報導，不是反對媒體

有人天真的說看到新聞廣告化要舉報給NCC. 別鬧了，既然我是業界的，我遇到NCC
的機會還會少嗎? 這些蛋頭早點滾蛋早點好，我覺得他們根本就是亂源之一

如果要電視台都沒有置入性行銷，我的看法是不可能。行銷本來就沒有一定的形式
，什麼社群多，什麼社群就會變成置入性管道，Google就是置入行銷，你付錢就可以
買消費者的行為，你付錢就可以改變你的排名，你去報給NCC阿，你去抓Yahoo阿。

你去每個電視台丟雞蛋，你去每個雜誌社抗議，說他們廣告化，別鬧了天真的蛋頭
蛋頭是有國家養才假正經，企業以營利為目的，這個世界就是這樣運轉，你不加入
當然也可以。但不要加入還要假惺惺。

事實上我們的新聞是很嚴重的廣告化，注意，是新聞已經廣告化了，所以政府市政宣導
，節目製作就已經包含了在新聞時段播送，而不是"購買新聞"，NCC這些假正經的蛋頭
說我們你們購買新聞，別鬧了，從第一家新聞電視台成立就是為了賣新聞時段。

各位沒有發現另一個更嚴重的缺點嗎，我們新聞時段新聞，置入性行銷的新聞品質比
新聞台自己採訪要好，現在記者電子媒體幾乎已經沒有什麼深入採訪，置入性新聞
公關公司還會設計，新聞採訪就拉出SNG找路人，沒有路人就自己演，連劇本也不用寫。
攝影大哥就是導演，外景主播就是演員。

要新聞"標註"置入性行銷，哈，那還叫置入性嗎? 但我同意，NCC如果這樣規定我會拍手，
但NCC不會，因為他們只是假正經，不是真的天真，他們也是製造一些新聞給你們看
也是演戲。

NCC還提議過節目廠商贊助節目不能出現LOGO. 好好笑，那廠商為什麼要贊助 ?

各位鄉民希望別看到廠商的隱藏行銷，OK阿，關掉所有的媒體，電子 網路 電視 拒絕
搜尋引擎。我ㄧ樣會拍手。

各位打開電視節目表，旅遊、行腳、賭博、綜藝、歌唱、談話、女性....全部都在做
各種形式的行銷，除非你關掉電視，不然這些節目都是在做廣告，賣各式各樣的產品。
電影也是，這就是這個世界運轉的方式。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.245.89.140
推 yesonline:公廣集團的公視跟華視呢?! hahaha
推 xxyxx:不覺得公廣有好到哪去.
推 thurston:莒光日，就是最簡單明瞭直接的政令宣導啊
推 phaq:公廣集團一樣 一堆外包節目
→ isalbarn:誰規定「媒抗的目的在於反對虛假或造假的報導」
→ isalbarn:不過話說回來  難道披著新聞外皮的廣告就不是假新聞?
推 phaq:不能算假新聞 算置入性行銷
噓 Pash77IsShit:吱之~