[轉錄]Re: [轉錄][新聞] 「對水蜜桃阿嬤好殘忍」 導演棄ꤠ…

[honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: news2007 (優質台客) 看板: Gossiping
標題: Re: [轉錄][新聞] 「對水蜜桃阿嬤好殘忍」 導演棄ꤠ…
時間: Sat Jul  7 00:43:24 2007

有朋友在商周工作,以下為該雜誌總編對公司內部的說明電郵.

========================================================

From: 王文靜
Sent: Thursday, July 05, 2007 5:09 PM
To: 商業周刊編輯部; 商業周刊總經理室; 商業周刊行銷部; 商業周刊廣告部; 商業周刊
行政部; 商周編輯顧問
Subject: 事情的本質

Dear all:



最近的政治人物炒作「水蜜桃阿嬤」事件，讓我深感痛心。一如紀錄片導演楊力洲在聲明
稿中所言：「台灣一碰到選舉年就沒有是非，為了選舉炒作議題，突然間他們變成正義的
一方，而我們也陷入莫名其妙的火網中。」



我想多數同仁都很清楚，商周為什麼要投入「一個台灣，兩個世界」。



從五年前開始，我們就發心回饋社會：每年投入一支菁英團隊，花半年選定一個被忽略的
社會議題，深入報導，並且幫助他們。從第一年的「等鳳梨長大的小如」，代表沒錢上學
小孩的問題；「阿祖的兒子」阿宏，代表日益嚴重的隔代教養問題；「大象男孩」祥祥，
引發的黃金早療期…。我們關心個案，也憂心個案背後的社會問題該如何解決？譬如今年
，水蜜桃阿嬤的家庭個案，意味著自殺率攀高背後的生命教育教材闕如。我們希望經由報
導，阿嬤家庭能獲得改善，更希望社會大眾看到不只是單一個案，每年還有其他四千多起
自殺案例，以及更多醞釀中的個案。他們未被報導，並不代表他們不痛苦，他們不需要支
持。



如今台灣的自殺問題，不只存在於原住民部落，也不只存在於成人，問題非常複雜。這半
年，我們不斷思索，要做的事好多，該從何處著手？問題的層次若停留在，捐助個案這是
簡單很多，但它所代表的社會問題還是存在，誰來正視。商周的力量雖然有限，但過去的
經驗是，拋磚引玉丟出當年值得關注的議題後，台灣社會上不同角落的人，就很熱情的自
動動員起來，大家不問名利，捲起袖子來協力幫忙，各盡己力。這是台灣的可貴。



以今年為例，我們著力：送一萬套生命教材，到自殺率最高的前五縣市。這也只是開始，
台灣長期忽略生命教育，教材闕如。商周能做的只是一小步，未來如果有更多有志一同的
文化業者、企業界，願意繼續投入，事情才能有具體幫助。這次因為要送書到全省的各小
學，數量很大，必須說服繪本業者願意壓低購書成本，幾經請求，格林出版的郝廣才先生
非常夠意思，願意以二折、低於成本價共襄盛舉，此事才有眉目。沒想到，所有的努力後
來竟被抹黑成自肥。這是我對郝先生很過意不去之處。



作秀、口水終究會過去，但是對於捲起事情的人的傷害確已造成。對楊導演、對商周、對
郝先生、對阿嬤與孩子…，今天的電視新聞阿嬤已經澄清政治人物的莫名指控。希望一切
的作秀煙火都能淡化，大家能夠回歸到自殺防治問題的本質，還有好多事情要做，這才是
我們該費心的。



最後，我要謝謝很多同仁、讀者的支持。我們一本初衷，堅持承諾，五年來始終如一。

品牌公關部寶媽、章瑜…，最近焦頭爛額，承受很多的壓力，請同事互相支持。幫他們打
氣！



文靜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.248.37.82
→ windangel777:重點是在於，一開始就不該用阿嬤當做一個入口，這樣
→ windangel777:人家當然會誤會，如果這個活動是推行已久的，那為何ꐠ
→ windangel777:不用這個活動的名稱作為主題，而是大大的「水蜜桃」
推 kauosong:說穿了商業週刊不過就是滿足一些心裡空虛的有錢人的心裡
→ kauosong:窮人家會買商業週刊嗎?不都是一些所謂的社會菁英?
推 verdant:狗屁不通
→ kauosong:就跟慈X裡的有錢人一樣，以為穿上了藍天白雲做些粗活
→ kauosong:這一輩子的罪孽都可以得到救贖
推 news2007:所以  我乾脆什麼事都不幹  也比那些自以為好心人清高
→ windangel777:反正，再好的組織也會白爛的人，再爛的組織也有好人
→ windangel777:不過，new大，不要什麼事都不幹，要找出把自以為的人
→ windangel777:打下去的方法，才是真的比他們好。
推 windangel777:「漠視罪惡的進行，就如同和罪惡同行。」
推 news2007:每個慈善單位我都聽過一些不好的八卦  所以都不要捐錢
→ news2007:留下來自己花掉最好
→ STARSTAR:所以在這打嘴砲 就清高囉
推 midstrong:捐慈濟比捐這個有用.他們行政成本就不知道多少了
推 mikezip:有錢人就是罪惡，即使作善事也比不上鄉民高貴
推 news2007:忘了補問個八卦 郝廣才二折賣書真的沒賺到錢嗎?
推 Hoare:是以堯舜三王之治，必本於人情；不立異以為高，不逆情以干譽
推 honkwun:一點都沒有反省
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.201.58.207