Re: [新聞] 貓纜不同票證卻超像 民眾開罵

[DoublePlay (打鐵街 出總統)]

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/8/today-life7.htm

貓纜優待票 聯晚擺烏龍

〔記者洪敏隆、凌美雪／台北報導〕

「明明兩張票看起來就不一樣，怎麼睜眼說瞎話？」聯合晚報昨天
在頭版報導貓空纜車的一般票和優待票長得很像，害旅客出站被要
求補票，事實上一般票和優待票在圖案及標示上有明顯區隔。民眾
批：「新聞亂報，刻意誤導大眾真過分」。

聯合晚報昨天頭版報導，一對李姓老夫婦前天早上搭乘貓空纜車，
由於老先生符合買優待票的資格，兩人買了一張一般票、一張優待
票搭車，但李老太太出站時被要求補票，晚報批評台北捷運公司造
成民眾困擾，還刊登「李老先生」手持兩張超像的票卡作為佐證。

捷運公司調查發現，李老夫婦前天所持的兩張票卡本來就「一模一
樣」，因為李老夫婦誤以為一般票和優待票都可以在售票機購買，
因此分別在售票機買了一張五十元和一張三十元的票卡，搭完車要
出站時，三十元的那張不足額（全程一般票應付五十元）出不了站
。經過站務人員解釋，老先生也接受了，沒想到聯晚卻「張冠李戴
」錯誤報導。

事實上，聯晚昨天早上要求攝影記者，補拍現場販售的一般票及優
待票對照，攝影記者當場已經發現一般票及優待票卡圖案不同，沒
想到報紙登出來的圖片，還是沿用文字記者拍攝的圖片，圖片說明
也錯誤。

聯合晚報對貓纜票價的疑似烏龍報導事件，該報導記者林進修昨天
指出，他是前天與李先生搭乘同一輛纜車，並親眼目睹「李先生」
與站務人員爭執，站務人員當時未說明李先生手上兩張票都是普通
票。

聯合晚報採訪中心主任沈珮君則進一步指出，昨天在處理該新聞前
，也曾要求記者劉開元向捷運公司求證，因台北捷運公司副總經理
顏邦傑沒看到照片，以為是票種太複雜的問題，「中間大概有一點
雞同鴨講」。

不過，顏邦傑表示，當時聯合晚報記者是說，有民眾反映一般票和
優待票卡長得很像，當時他回答，如果真的有這種情況，待這一批
票使用完畢之後，捷運局將會著手改進。

由於他並非主管這方面的業務，事後他指示相關業務主管單位查證
，並且已回覆該報記者澄清。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.199.213
※ 編輯: DoublePlay      來自: 61.217.199.213       (07/08 16:03)
推 yuchihsu:感覺這則新聞根本就是記者自己寫的. 誰知道有沒有李先生댠
推 khsohot:由此可知 聯合的新聞是不需查證的
推 DjYosuke:聯合幹嘛婊自己人？
推 Happyboy101:D兄滿腦子只有政治 悲哀阿
推 dalyadam:   ?  我看不到政治在哪...
→ geesegeese:這時候NCC委員又會看不見了  XD
推 graciehunter:還有人會對違憲也要護中廣的NCC有期待的嗎
→ kaky:NCC 管報紙？要不要去看一下報紙歸誰管啊.....
推 rossio:ncc不管平面媒體 出版法廢了之後到底歸誰管啊
噓 Pash77IsShit:真吠文耶  這麼喜歡政治啊
推 cyp001:抵銷廢噓
噓 Pash77IsShit:D兄滿腦子只有政治 悲哀阿
推 sshsshssh:把這種文章當政治文 也只是顯示自己睜眼說瞎話而已
推 zett:Ha和Pa才是滿腦子只有政治 這篇是標準的媒亂文
推 SmallBeeWayn:抵銷費噓......這篇討論很OK啊
→ Happyboy101:這種新聞　很符合媒抗的水準　誰叫聯合報不愛台灣
推 hambear:標準的 看到個影子生了個兒子 聯合晚報最近出錯率頗高
推 cyp001:最近柵欄壞掉很大喔...
推 CaoPi:聖光術!!
噓 CCjoe:明明就記者白爛 哪來政治
推 DoublePlay:樓上不要亂噓
推 CCjoe:sorry 推一個
推 toast520520:有人亂噓~~只好推了
推 Jamy:聯晚.....我看是輓聯吧
噓 Pash77IsShit:這種新聞　很符合媒抗的水準　誰叫聯合報不愛台灣
推 lore:推一個抵制刻意的亂噓
推 graciehunter:無聊人士真多
推 freakclaw:神聖祝福術！
推 iamsychen:拯救祝福 -> 神恩術 -> 聖光術
推 Jamy:拯救聖光!
推 ILLwill:貓空乃泛藍重要政績,此報導為纜車說話,怎會政治化?