→ xxyxx:媒體只是想用一點否決全部,沒不是想追求真相,因為在威權體制 07/13 12:32
→ xxyxx:時代,今天這些大力攻訐嘗試否決一切的媒體正是體制的化妝師. 07/13 12:35
這倒令我想起日本右翼份子如何否認南京大屠殺。
比如東中野修道的《檢證南京大屠殺》，
就是以幾張照片上日本軍人的持刀方式錯誤，
或是軍服穿戴、配件上的不合理之處，
從這些小細節斷定照片為假，
以至於全盤否認事件曾經存在過。
當這些媒體及其所代表的價值觀，
對於所謂「日本右翼起死回生」精神緊繃、甚至咬牙切齒時，
他們到底有沒有察覺到，自己用以施加於台灣歷史的手段，
其實跟自己所憤恨、猜忌的對象相去不遠、如出一轍？
※ 編輯: Fitzwilliam 來自: 59.112.101.28 (07/13 12:58)
噓 eagleofsouth:類比錯誤 從來沒有人不承認228的存在... 07/13 13:25
→ eagleofsouth:也沒有人因影片的做假就全盤推翻228的存在 07/13 13:27
噓 eagleofsouth:完全的類比錯誤 還「如出一轍」呢?? 07/13 13:39
推 Fitzwilliam:只是把事件的意義和兩造責任偷樑換柱，完全逆轉而已。 07/13 13:54
→ Fitzwilliam:這比全盤抹煞更讓人感到恐怖。 07/13 13:55
推 Fitzwilliam:這樣一想，我的類比的確不夠切近實況。感謝提示。 07/13 13:57
→ ricebug:可以再從慰安婦的角度去切 也許會找到另一個精確的類比 07/13 14:31
推 iamsychen:228是綠營自導自演 根本是子虛烏有之事 07/13 20:07
推 lovesea:.......樓上................................. 07/13 20:54
噓 eagleofsouth:這比全盤抹煞更讓人感到恐怖??? 滿愛幻想的... 07/13 21:58
→ eagleofsouth:為了要製造萬惡統媒的印象 孰輕孰重 都可以亂說一通 07/13 22:01
噓 eagleofsouth:日本某些極右派 是完全否定了南京大屠殺的存在 07/13 22:05
→ eagleofsouth:你們口中的統媒 並沒有否定228的存在... 07/13 22:06
→ eagleofsouth:於是乎 這叫做「這比全盤抹煞更讓人感到恐怖」??? 07/13 22:07
推 iamsychen:噓 這邊不要討論228喔 很多前輩就是這樣消失的 07/13 22:11
推 Fitzwilliam:連偷換概念都當作沒看到，這種討論實在沒法進行下去。 07/13 22:41
→ Fitzwilliam:用各種手段(否定口述史料、一切歸咎於日本XX)將加害者 07/13 22:43
→ Fitzwilliam:的行為合理化，甚至倒轉加害者受害者的位置，這不正是 07/13 22:45
→ Fitzwilliam:某些媒體及特定專家學者們的拿手好戲？ 07/13 22:47
推 Fitzwilliam:不過，反正噓文者亂入也不是為了討論問題。 07/13 22:54
推 dvd40:228是陳水扁找人幹下的勾當。 07/13 23:36
推 fotofolio:就是這樣 07/14 02:55
噓 eagleofsouth:何謂偷換概念???偷換概念是至這樣用的嗎?? 07/14 12:06
→ eagleofsouth:我沒看到你所謂的統媒有任何將加害者合理化的行為 07/14 12:07
噓 eagleofsouth:他們只是說 仇恨不可以過度上綱... 07/14 12:09
→ eagleofsouth:沒有的事就是沒有 不可以用假影片移花接木 以製造 07/14 12:09
→ eagleofsouth:更多的仇恨... 07/14 12:11
→ eagleofsouth:這跟 日本極右派的作為完全不一樣... 07/14 12:11
→ eagleofsouth:居然可以說"如出一轍" 還說"偷換概念" 簡直笑死人 07/14 12:12
→ eagleofsouth:這麼會硬凹 沒去民進黨政府當官 真是太可惜了 07/14 12:13
推 u9161031:抵銷吠噓 07/15 14:01